全球被騙，美國私囤7億石油欲控全球油市

石油是重要的能源，日常經濟生活，工業生產，航天軍工都需要石油作為能源和原料。經過石油分離出的汽油、瀝青等化工產品廣泛應用到人們日常生活中。可以說，誰掌握的石油的供應權和定價權，就可以掌握世界的經濟命脈。

 

當今在油市有句話說的是，誰控制了油價也就控制了全世界，美國一直是強勢、狼心的代名詞，它想方設法的想控制全世界，但是實際情況卻不容樂觀，所以美國就耍起了陰招，私藏7億原油欲控制油價從而控制全世界。

 

全球許多國家都投入大量財力建造石油儲備設施，例如美國墨西哥灣沿岸的洞穴之下就埋藏了近7億桶儲備石油。

 

美國墨西哥灣沿岸底下—四處不起眼的地點共分佈著60個地下洞穴，其中埋藏近7億桶石油，這就構成了美國巨大的「戰略石油儲備」該儲備建立於40年前， 但現如今在世界其他地方也有了很多這樣的石油儲備。許多國家不惜投入數十億美元打造石油儲備，越來越多的國家隨之效仿。這裡，我們不禁想弄明白一個問題： 最初為何會有人想到把石油埋在地下呢？

 

這一切都要追溯到1973年的石油危機。美國在贖罪日戰爭中力挺以色列，這令中東產油國勃然大怒，進而切斷了對美國的石油供應。由於當時全世界都極度依 賴中東石油，油價藉此飆升。中東產油國的石油武器，沉重打擊了嚴重依賴石油的美國經濟，並且給美國社會造成了巨大的恐慌。經歷了中東產油國的石油禁運，油 價的迅速上漲和世界「黑金」市場的動蕩強烈震撼了美國的能源供應，被認為是對美國國家安全的威脅。此後美國政府開始重新審視其國內的石油安全，著手制定了 一系列新的能源政策，藉機調整了其脆弱的能源安全戰略。

德媒揭索羅斯賭中國經濟崩潰錯在哪兒？

德國媒體認為，今天的中國就像上世紀八九十年代的日本，按日本模式發展將給貨幣和利率帶來不同於索羅斯預期的後果。

德國《法蘭克福彙報》網站6月18日刊發題為《有關中國衰退的神話》的署名文章，作者德國維滕-黑爾德克大學教授托馬斯·邁爾在文章中稱，所謂的專家們定期談論中國經濟繁榮期結束。他們是錯誤的。

文章稱，對沖基金行業大佬索羅斯押注負債纍纍的中國經濟很快會陷入一場金融危機。預期「中國泡沫」會破裂並非新鮮事。早在很多年前，一些人就在徒勞地等 待這種情況出現。迄今為止，這種期望沒能成真的一個原因是，中國經濟儘管存在早期資本主義的各種明顯特點，但一直受到國家嚴格且到目前為止成功的管控。

索羅斯和其他一些人期望中國按照1998年新興工業國家危機那樣的模式放棄國家控制。當時，這些國家的債務泡沫破裂后，不僅金融市場蕭條，而且貨幣也出現貶值，因為很多國家很難通過外國資本流入給經常項目赤字提供融資。

但是，1998年的新興工業國家危機適合作為中國未來發展的樣本嗎？這種懷疑是有道理的。考察日本則是值得的。

像中國一樣，戰後的日本從上世紀80年代初開始經歷工業政策引導下的繁榮期。通商產業省是工業政策的中央規劃部門。隨著經濟不斷發展以及日本企業達到西 方競爭對手的水平，通商產業省的影響力下降了。但這絕沒有導致國家放棄經濟管理者的角色。細碎的產業政策被宏觀的全局調控取代，但這種變化沒有帶來很多成 果。

 

索羅斯再三就中國經濟放危言（圖源：VCG）

上世紀80年代，日本央行通過擴張性貨幣政策抵制日元升值。顯然被溫和通脹證明有道理的低利率政策，卻大大吹漲了資產價格的泡沫。上世紀90年代初「泡沫經濟」轟然破滅后，日本日經指數下跌60%，東京房價下跌45%。

人們現在或許認為當時會出現2008至2009年歐美髮生過的那種嚴重衰退。但這種情況並未出現。在大規模貨幣政策和財政政策的支持下，日本經濟增長一直持續到上世紀90年代後半期。

國家對經濟的整合阻止了日本像最近西方工業國家那樣發展。日本長期積累的經常項目盈餘使這成為可能。此外，還有日本儲蓄者對國家的忠誠。國家擁有足夠的資金填補金融危機撕開的所有漏洞。

今天的中國就像上世紀八九十年代的日本。工業政策微調日益被宏觀經濟調控取代。中國擁有巨額儲蓄盈餘，國家負債只有中等水平。像日本一樣，中國也有足夠的資金填補金融危機撕開的漏洞。在必要情況下，可以再次限制資本流動——如果必須阻止本國儲蓄外流的話。

因此，如果中國泡沫破裂，完全會出現「日本那樣的情況」。按日本模式發展將給貨幣和利率帶來不同於索羅斯預期的後果。因為泡沫經濟破裂后，日本的儲蓄不能再被輸出，而必須被用於支持企業、銀行和私人家庭。

日元在上世紀90年代上半期相對於貿易夥伴的貨幣升值了116%。與此同時，國家擁有足夠的儲蓄為越來越低的利率水平下快速增長的負債提供融資。因此，上世紀90年代上半期10年期日本國債利率下跌超過4個百分點。

誰認為日本為中國的未來發展提供了榜樣，誰就可以預期中國會出現與1998年新興工業國家相反的情況：貨幣升值和利率下降。

索羅斯：中國硬著陸不可避免

今年年初的冬季達沃斯論壇上，索羅斯在接受採訪時表示：「中國的硬著陸不可避免。」他還表示，中國債務過高所導致的經濟放緩，正給世界其他地區帶來問題，中國問題以及原油和原材料的價格下跌是導致通縮的根源。

索羅斯4月21日在紐約的活動上發表評論稱，中國由債務推動的經濟增長同2007至2008年金融危機時的美國相似。信貸市場隨後停頓，並且導致了全球衰退。

索羅斯說，很奇怪，中國發生的一切同金融危機時美國發生的一切很相似，美國當時的經濟也是由於債務增長推動的。銀行提供的大多數的錢都被用來維持壞賬以 及虧損公司的存活。索羅斯還表示，中國3月份新增信貸遠遠超出預期，這是一個經濟警訊，說明了中國需要付出多少努力才能阻止經濟滑坡。中國當前非常重要的 一個問題就是債務問題，市場應當引起足夠的重視。

中國央行再祭「屠刀」 絕殺人民幣空頭

　　中國人民銀行

　　眼下誘使投資者做空人民幣的因素很多。經濟增速放緩、資本持續外流，此外，按照某些指標衡量，人民幣已是全球價值高估最嚴重的貨幣，這些都是。

　　然而，有一個不做空人民幣的最重要的理由——投資者的對手是中國央行（PBOC）。

　　當前，中國央行在對抗人民幣貶值、打擊國際空頭中再祭「屠刀」：干預收盤價，支撐中間價。

　　據彭博社報道， 華僑銀行駐新加坡經濟學家謝棟銘在研究報告中稱，近期中國央行似乎選擇以干預每日人民幣兌美元即期收盤價，來支撐次日中間價的定價基礎，以達到扭轉人民幣貶值趨勢的目的。

　　據彭博社報道， 華僑銀行駐新加坡經濟學家謝棟銘在研究報告中稱，近期中國央行似乎選擇以干預每日人民幣兌美元即期收盤價，來支撐次日中間價的定價基礎，以達到扭轉人民幣貶值趨勢的目的。

　　美聯儲上周議息會議偏鴿派，也通過人民幣參考一籃子貨幣的機制，對人民幣產生支撐。

　　兩地人民幣上周延續震蕩走勢，周五收盤隨中間價下跌，但在紐約時段扭轉跌勢上揚，預計在下周英國退歐公投前，人民幣料有望再度挑戰6.6元關口。

　　美元對兩地人民幣匯率走勢(白線：離岸；黃線：在岸)

　　即便美元指數表現疲軟，人民幣空頭仍在離岸市場發力，上周CNH收於6.6元關口附近。

　　謝棟銘建議人民幣空頭關註上周的外管局新政策，即境內企業外債資金均可按照意願結匯方式辦理結匯手續，公司可以利用外債來置換其人民幣貸款，這會為人民幣帶來一定支撐，並可能進一步縮窄境內外匯差。

蔡英文根本就是小李登輝！

台灣村里長聯誼會榮譽總會長郭雲輝接受訪問表示，兩岸關係進入冷和平，怎樣化解？解鈴還需繫鈴人，以蔡英文的政治立場，根本就是“小李登輝”，怎樣 壓制“台獨”氣焰？就是要靠台灣中南部，當初中南部老百姓力挺蔡英文當選，現在迫於生計，為了顧肚子必然反彈，蔡英文才可以順勢承認九二共識，順勢改變她 自己的現狀。

郭雲輝日前參加海峽論壇，明顯感受兩岸關係轉趨“冷”，反倒基層交流更熱絡，尤其參與村里長人數高達600多人，又多半來自中南部。

他說，當然基層在論壇多少都會跟大陸官方討論未來兩岸走向，尤其中南部農漁產品輸往大陸，呼籲大陸應該更開放，釋出更多善意，不是讓台灣鳳梨等水果，必須藉由越南等第三地再轉往大陸，這中間又調高進口關稅，雙重設限，讓台灣農漁產品根本撐不下去。

郭雲輝說，有機會跟國台辦主任張志軍等人交換意見，大陸對台灣立場沒有鬆動，也就是承認九二共識，言談過程也彼此交換海基會董事長人選看法，很明顯的是，大陸態度就是蔡政府不承認九二共識，派誰當海基會董事長都一樣，都沒有辦法改善兩岸關係。

他認為，在海峽論壇就明顯感受，問題不在大陸是在台灣，大陸並不想放棄台灣，解鈴還需繫鈴人，蔡英文這次會當選，以農漁牧為主的中南部全部 挺，要不要“放”也是中南部，中南部沒有聲音，蔡英文也就沒有聲音，必然要站出來逼蔡英文承認九二共識，如果沒有經過這樣的轉折，就沒有辦法改變，蔡英文 自己口中的維持現狀。

郭雲輝分析，蔡英文上台，大陸認定朝“台獨”勢力靠攏，理由很簡單，背後就是李登輝。

他說，李登輝跟陳水扁關係，以及李登輝跟蔡英文關係，兩者不能相提並論，李登輝當年把國民黨架空，技術性移轉給陳水扁，後來抓不住扁，相對李登輝對蔡英文，是全心全力支持栽培，就從陸委會開始草擬兩國論，對於外界來看，蔡英文根本就是“小李登輝”。

郭雲輝說，蔡英文在民進黨雖然號稱“英派”，但很明顯，民進黨最大派系還是新潮流，幾乎每個要職副手都插入自己的人馬，連蘇嘉全接“立法院長”，原本副手要蘇治芬仍被換掉，蔡英文在黨內受到牽制，根本沒有自己的人馬，依賴只有“師父”李登輝。

他說，只要李登輝每次站出來講話，就是抒解蔡英文的壓力，每句話也是鼓勵“台獨”勢力。

郭雲輝也觀察到，現在民進黨對抗大陸壓力，開始透過電視名嘴操作，塑造台灣經濟“嚇不怕”氛圍，好比陸客不來，其他觀光客變多，現在還冒出 “台灣是第四大經濟強國”的言論，不知道這個標準從哪裡來？因為看出兩岸關係緊張，必然傷害台灣經濟，釋放出這種訊息，灌輸大家“我們有錢可以消費”。

他說，到底陸客不來，對台灣經濟好不好？要聽業者聲音才正確，不是偏聽部分特定媒體，業者還可以撐多久？恐怕變成在體力耐力大考驗，看誰可以撐得比較久？但至少兩岸繼續緊張，對台灣經濟是不好。

郭雲輝說，台灣早年確實有錢，不過一旦從國際競爭退下來，屆時會跟不上來，因為位置都被別人卡位，就擠不上去，結果現在民進黨執政開始塑造“台灣經濟不會被嚇到”這樣氛圍，很明顯可以看出操作脈絡。

他強調，要解決兩岸關係，需要中南部勇敢站出來發聲，就看中南部站起來革命，先前台南市里長聯誼會公然跳起來說，希望政府承認九二共識，強調 這是開會決議，台南不是最綠地方嗎？為何希望政府承認九二共識，就是為了要顧肚子，那是“開第一槍”，接著農產品壓力會陸續反彈，蔡政府不可能粉飾太 平。

香港李嘉誠家族後悔拋空中國, 急敗落 !

「李嘉誠拋空中國」曾在2015年引起軒然大波。事件整整過去一年，幾乎全盤撤出中國而轉而投向歐洲等地區的李嘉誠近況又如何呢？據消息稱，李嘉誠財富急劇縮水，長和股價跌至4年新低。那麼，對一年之前的不顧一切拋空中國的舉動，李嘉誠又該作何感想呢？

據美國《華爾街日報》網站6月17日報道，李嘉誠的的公司遭遇了一系列挫折，6月16日長江和記實業有限公司（CK Hutchison Holdings Ltd.）股價觸及李嘉誠去年重組旗下公司以來的最低水平，股價跌至4年新低。

2016年2月，長和董事總經理霍建寧（Canning Fok）為該公司擬斥資150億美元收購英國移動運營商O2的交易進行辯護;之前，英國電信監管部門英國通訊辦公室（Ofcom）負責人表示，該收購交易將對消費者不利。

兩個月後，歐盟出於對競爭方面的擔憂而計劃駁回該電信收購交易。歐盟確實叫停了該交易，長和在一份聲明中稱，正在考慮上訴的可能性。

摩根士丹利（Morgan Stanley）在報告中指出，在歐盟駁回長和收購交易后，該行將長和2016年和2017年的每股收益預期分別下調了16%和21%。

同時，除對歐洲監管部門的憂慮外，李嘉誠可能也同樣擔心市場環境。

李嘉誠仍是香港首富，資產凈值為286億美元。不過，隨著長和以及李嘉誠持股69%的陷入困境之加拿大石油公司赫斯基能源（Husky Energy）雙雙走低，今年李嘉誠的資產凈值降至四年來最低水平。

2015年，李嘉誠名字絕對是出現頻率最多的一年，「李嘉誠拋空中國」也成為媒體們競相報道的焦點。

據資料統計，2014年1月至2015年4月，李嘉誠通過轉讓資產或其他方式套現人民幣(專題)近800億元（1人民幣約合0.1512美元）。且自年初以來，將旗下公司註冊地全部撤出中國。

外界分析認為有兩大考量：一、企業獲得更大財務彈性，為了「方便做生意」；二、為長子李澤鉅未來的發展「鋪好路軌」。

但隨後，羅天昊一篇《瞭望智庫》「別讓李嘉誠跑了」一文，瞬間在網上形成爆炸性的爭論。

羅天昊認為，李嘉誠以房地產為主發了家，在大陸也好，在香港也好，靠房地產發家的土豪，都與政府直接和間接的支持離不開。

有評論認為，不管羅天昊說得對，還是不對，說明李嘉誠撤離大陸，撤離香港，把上千億元的資金投資英國和歐洲，在中國大陸，的確已經引起了各界的極大關注。

反過來說，李嘉誠撤離中國則是李家帝國走向相對沒落的開始。2015年，中國搞房地產的王建林的財富超過李嘉誠，這不能不說明一個問題，大陸的市場巨 大，李嘉誠撤離大陸，走向歐洲，再回到大陸發財的可能性就不大了。所以，今天王健林超過李嘉誠，明天還會有更多的大陸富豪超過他。

據最 新統計數據顯示，李嘉誠曾是亞洲首富，但據彭博（Bloomberg）的數據，李嘉誠目前在亞洲位列第三，排在阿里巴巴集團（Alibaba Group Holding Ltd.， BABA）董事長馬雲（Jack Ma）和萬達集團股份有限公司（Dalian Wanda Group Co.）董事長王健林之後。

公投在即 英國面臨二戰以來空前亂局

6月23日，舉世矚目的英國公投將粉墨登場，決定英國是否退出歐盟。在公投倒計時的第四天，退歐和留歐支持率不相上下，而股市和媒體在留歐聲勢上漲的局面下，均表現出打壓脫歐派的態勢。

綜合媒體6月20日報道，在公投舉行前的一周里，留歐意見終於在民調中出現逆轉，開始領先脫歐派。得到這一形勢的鼓舞，20日的英國股票、英鎊和悠悠價格開盤后齊齊上漲。

標普500指數高開1.3%，歐洲600指數漲3.4%，英鎊則漲到1.4674美元。

媒體更是不甘寂寞，英國各大小報刊20日，均使用頭版，在聚焦周末開始的最後衝刺上極力發揮著輿論導向作用。

據《金融時報》點算，英國艦隊街（報業）的站隊情況如下：明確支持脫歐的有《太陽報》、《星期日太陽報》、《星期日泰晤士報》、《每日快報》、《星期日快報》、《星期日電訊報》、《旁觀者》雜誌。

而明確支持留歐的有《金融時報》、《泰晤士報》、《經濟學人》雜誌、《觀察者報》、《星期日鏡報》、《星期日人民報》、《星期日郵報》。

立場不明確的報刊則是《每日郵報》和《每日電訊報》（更可能傾向脫歐）、《衛報》和《每日鏡報》（可能傾向留歐）

同時，周末民意調查顯示去留雙方支持率處於勢均力敵狀態，留派高出脫派三個百分點。20日開盤時股票、英鎊和原油價格的上漲，被指均是受到留派上漲勢頭的鼓勵。

《金融時報》社論認為脫歐將「危害全球！」目前，該報的民意調查顯示去留雙方支持率在44%上僵持。

該報頭版頭條報道稱，考克斯遇害使脫歐公投宣傳暫停。脫歐派主力法拉奇也被迫承認考克斯的遇害，使得脫歐陣營備受打壓。

同時，該報通過採訪英國前首相梅傑，為留歐造勢。梅傑認為脫歐將是個不可逆轉的錯誤，並表示脫歐公投是經濟與情感之間的博弈。他說，以英國這樣一個充滿 自豪的驕傲的國家，四、五年後如果只能匍匐爬行，情何以堪。他還指出，如果倫敦單獨對俄羅斯實施制裁，普京會大笑，但通過歐盟施壓，莫斯科就能感受到壓 力。

該報的報道還援引憲法專家和律師們的警告說，脫離歐盟將引發「憲法混亂」，因為歐盟法律是英國法律的一部分，法律剝離將極為複雜，其中一大棘手領域是涉及對蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的分權問題的法律，包括但不僅限於反壟斷、金融監管和退休金法律法規。

支持脫歐的媒體不甘示弱。《每日電訊報》頭版頭條是前倫敦市長鮑里斯·約翰遜的大幅圖片加選戰口號：投票脫歐，改寫歷史！

約翰遜為該報撰文呼籲選民抓住此生難得的機遇，投票脫離歐盟，「改變整個歐洲的歷史進程」，「把這個偉大國家（英國）命運的主宰權奪回來」。

《每日電訊報》發表了政府能源事務高級官員安德里亞·里德索姆的脫歐呼籲。她認為英國作為經濟強國只有退出歐盟才能充分發揮潛力達到最佳境界。

該報還批評留歐派利用已故工黨議員喬·考克斯遇害為自己的選戰添柴加薪。一名脫歐派高官因考克斯命案倒戈為留歐派。

卡梅倫在BBC Question Time辯論時，形容留歐戰役的艱苦堪比丘吉爾抗擊希特勒，被該報稱為首相「迄今為止最傾情的干預」。卡梅倫在節目中被觀眾席拋來的一個問題「刺疼了」， 文章說。一名觀眾把他比作21世紀的奈維爾·張伯倫，指卡梅倫的歐盟觀與張伯倫的綏靖政策無異。

《衛報》也從周日晚卡梅倫的BBC電視辯論切入，突出首相承認自己只有四天來推動局勢向有利於留歐陣營的方向改變，因為選民對公投仍有大量疑惑。文章指出，公投結果也將決定首相是否會易人。

報道詳細記述了卡梅倫在辯論中的言談，包括對「21世紀版的張伯倫」指斥作出「情緒激動」的回應。他說，英國沒有放棄，當年英國為之奮鬥的包括歐洲的民主和自由，也是今天英國的奮鬥目標，而奮鬥就得呆在裡面，否則無從鬥起。

該報報道說，10名世界頂級經濟學家聯合發出警告，假如脫歐，英國經濟遭受的重挫將多年無法擺脫。報道稱這是留歐派爭取選民的「最後努力」。這10位諾 貝爾經濟獎獲得者給《衛報》的聯名信指出，脫歐將給英國未來與歐盟、北美和中國等主要市場的貿易安排帶來重大不確定因素，其衝擊波雖然是一次性的，但影響 將延續多年，因此留歐有利。

《衛報》自己的一項調查發現，歐盟問題不但分裂了政黨、工商界、城鎮社區，許多家庭內也出現對立觀點。

該報記者對周末脫歐陣營「在倫敦的最後一次重大集會」的素描顯示，這場在Billingsgate 魚市舉行的、有約翰遜等要人參加的千人集會就像「社會聊天會」。

《泰晤士報》頭版頭條說，脫歐陣營分裂，保守黨資深政客沃希女男爵倒戈變身留歐派，並指責司法大臣戈夫和英國獨立黨創辦人法拉奇傳播仇恨和謠言。該報引述沃西女男爵說，轉折點就是法拉奇用敘利亞難民新聞圖片製作的宣傳畫。她不能支持為了贏得選戰不惜撒謊、恫嚇的做法。

曾為卡梅倫寫演講稿的克萊爾·福吉斯則明確宣稱：脫歐派承諾脫離歐盟后將大幅度減少移民，這種話不能信，他們做不到。

《泰晤士報》的其他文章還指出，公投選戰充分暴露了英國政治最庸俗的一面，20日，議會下院對考克斯的悼念將提醒人們，英國民主應具備的素質。通向更高檔政治之路遵循的是考克斯的榜樣，而不是公投選戰的亂象。

但無論媒體怎樣呼籲和引導，公投已經為英國帶來了二戰以來最混亂的社會和政界亂象，而且與二戰時期最為不同的是，戰時的英國團結一致，而公投很可能造成嚴重的觀念分歧並影響深遠。

比“天河二號”快兩倍的“神威太湖之光”

新一期全球超級計算機500強榜單20日公佈，使用中國自主芯片製造的“神威太湖之光”取代“天河二號”登上榜首，中國超算上榜總數量也有史以來首次超過美國名列第一。

新華社報道，據國際TOP500組織當天發佈的榜單，“神威太湖之光”的浮點運算速度為每秒9.3億億次，不僅速度比第二名“天河二號”快出 近兩倍，其效率也提高3倍。更重要的是，與“天河二號”使用英特爾芯片不一樣，“神威太湖之光”使用的是中國自主知識產權的芯片。

該組織在一份聲明中寫道：“中國在國際TOP500組織第47期榜單上保持第一名的位置，憑藉的是一個完全基於中國設計、製造處理器而打造的新系統。”

“神威太湖之光”由國家並行計算機工程技術研究中心研製，安裝在國家超級計算無錫中心。此前，由中國國防科技大學研製的“天河二號”超級計算機已在TOP500榜單上連續六度稱雄。

榜單前十名除了“神威太湖之光”與“天河二號”外，其他分別是美國的“泰坦”與“紅杉”、日本的“京”、美國的“米拉”和“三一”、瑞士的“代恩特峰”、德國的“花尾榛雞”和沙特阿拉伯的“沙欣II”。

TOP500榜單是對全球已安裝的超級計算機“排座次”的權威排行榜。從1993年起，由TOP500國際組織以實測計算速度為基準每半年發佈一次。

此次榜單還有一個重大變動是，美國入圍的超級計算機總數量首次跌下第一位置。上述聲明說，由於過去一些年中國工業和研究部門註冊提交的系統數量劇增，中國 現在入榜的超級計算機數量達到167台，超過美國的165台。此外，由於中國佔據TOP榜單頭兩名，中國在計算性能類別上也居於領先位置。

排行榜主要編撰人、美國田納西大學計算機學教授傑克·唐加拉評價道，中國超級計算機不斷增多已成為一個“趨勢”。

“2001年中國上榜數量還是零，但今天中國已經超過美國，”唐加拉對新華社記者說，“沒有其他國家有這樣快的增長速度。”

唐加拉認為，超級計算機“比以往任何時候都重要”，能為能源、醫藥、飛機製造、汽車與娛樂業等廣泛領域的行業提供高性能計算服務。“更強大的計算能力將使得這些不同行業更快地生產出優異新產品，從而提高一個國家的競爭力”。

美專家稱應甩掉這兩盟友 避免對華開戰

美國專家近日刊文稱，美國應該甩掉那些安全風險等級較高的盟友，比如美國與台灣、韓國的聯盟。台灣和韓國都與近鄰有著尚未解決的爭端，並且這些爭端都有逐步升級的可能，屆時美國將被拖入武裝衝突的泥潭，而這些衝突和美國自身核心利益卻幾乎毫無關係。

文章稱，自二戰結束以來，美國官員們便對喬治·華盛頓所提出的「美國應避免永久性結盟」的建議不屑一顧。冷戰時，為了對抗蘇聯，美國與世界上許多國家結成了聯盟，而北約則是美國在西半球傳統勢力範圍外的第一個結盟嘗試。自此，美國與他國結盟的勢頭便一發不可收。

北約成立之後，美國又締結了一些重要的雙邊同盟，盟友包括日本、韓國以及國民黨政府時期的中國。

除此之外，美國也曾試圖將北約這種軍事聯盟形式複製到 其他地區，但收效甚微，其中就包括東南亞公約組織（Southeast Asia Treaty Organization，簡寫為SEATO，是一個類似於北約的集體防衛組織；該組織1955年2月19日在泰國曼谷正式成立，總部設於曼谷，共有8個 成員國；1975年9月，東南亞公約組織通過決議宣布解散；1976年2月20日，該組織舉行最後一次軍事演習；1977年6月30日，東南亞公約組織正 式宣布解散；該組織成立的目的是牽制亞洲的共產主義勢力，不過組織內部的糾紛使它無法有效執行防務行動，使之未能介入寮國內戰和越南戰爭，因此東南亞公約 組織解散后，有學者認為它是個失敗的國際組織。

有人曾認為冷戰的終結將會給美國的「結盟狂潮」畫上一 個句號，然而事實並非如此。為了填補蘇聯解體造成的權力真空，美國與中東歐一些國家又結成了新的聯盟，結果導致盟友過多過濫。在同一時期，華盛頓越來越多 地參與到中東地區的爭端中，並且與眾多中東盟國、附庸國的關係得到了深化。

 

2015蔡英文訪美(圖源：中央社)

由於美國過去幾十年來承擔了大量的安保義務，如今整個體系就好比一個雜草叢生的花園，急需修剪枝葉。所有那些正式、非正式的安保承諾，使得美國對地球上60%的安全事務承擔責任。並非我危言聳聽，結盟給美國帶來如此沉重的負擔，其實就是戰略過度擴張的表現。

在國際舞台上，美國是一個非常強大的角色。在軍事方 面，美國擁有強大的核武庫，其中包括數千枚核武器和極其先進複雜的運載系統，美國還有著無可匹敵的常規軍事力量；在經濟領域，美國依舊是世界上最大的經濟 體，並且無論在量還是質上，世界第二與美國之間依然存在著巨大差距。在國際舞台上，美國是當之無愧的主角。

但如今美國這個主角卻越來 越顯得力不從心。即使對一個 超級大國來說，19萬億美元的債務也絕非小事。同時，即使擁有引以為傲的強大軍力，華盛頓也無法隨心所欲地將其意志強加於他國，每次總不免要面對重重阻礙 與失望。即使是在諸如越南、巴爾幹、伊拉克和阿富汗這些地方，美國一樣束手束腳，無法做到隨心所欲。

美國如今的盟友體系應當經過仔細選擇與甄別，而修剪多餘「枝葉」的一個很好的起點就是美國與同盟國之間的安全承諾。美國如今的同盟體系過於龐大、雜亂，不少同盟關係更是早已過時，適當的「剪枝裁葉」能使之恢復生機，這實屬美國的當務之急。

一個關鍵的任務就是先確定修剪哪些「枝葉」，並且以什 么順序去修剪。有三個合理的標準來確定優先順序別：第一，首先廢除那些價值最低、用處最小的同盟；第二，優先廢除最有可能給美國帶來潛在危險的同盟，例如 美 國對它所作的承諾有可能將美國拖入一場不必要的戰爭；第三就是先廢除那些令人厭惡的同盟，比如某些國家在國內和國際上的行為嚴重違反了美國的價值觀和人類 道德的基本準則。

根據第一個標準，美國可以擺脫掉許多與北約小成員國之 間的聯盟，例如黑山和斯洛維尼亞。有人問這樣的小國能給美國的經濟和軍事帶來什麼潛在利益，答案是美國什麼也得不到。卡托研究所高級研究員道格·班多曾言 簡意賅地總結過黑山的貢獻，「波德戈里察（黑山首都）在軍事上毫無價值（Podgorica is a military nullity）」。確實，美國已經養成了與弱國隨意結成無價值聯盟的壞習慣，結盟就跟加臉書好友般隨意，而我們應時刻意識到：安保承諾是一樁嚴肅的生 意。

對美國來說，黑山和斯洛維尼亞僅僅是低價值盟友，但它 們不太可能和鄰國捲入武裝衝突，也就不太可能給美國帶來麻煩。運用第二個標準將會給美國帶來更大的好處，也就是甩掉那些安全風險等級較高的盟友，美國與台 灣、韓國的聯盟就屬於這一類。台灣和韓國都與近鄰有著尚未解決的爭端，並且這些爭端都有逐步升級的可能，屆時美國將被拖入武裝衝突的泥潭，而這些衝突和美 國自身核心利益卻幾乎毫無關係。美國的決策者（包括國會，這一機構很大程度上已經放棄了它關於戰爭與和平的相關權利）需要認真去思考美國是否真的值得為了 盟友的利益去對抗那些強大的國家，最終將美國捲入戰爭。

當然，也有可能某一個同盟國同時符合第一個和第二個標 准。波羅的海國家就是如此，這些小國對美國在經濟或戰略上均無特殊重要性，而它們幾個世紀以來一直與沙俄帝國（包括其繼任者蘇聯）糾纏不清。它們目前與莫 斯科的關係充其量可以說是不溫不火。然而美國卻選擇通過北約給予這樣又小又脆弱的盟國以安全保障，並且用「輪換制」在當地駐軍以兌現承諾。因此，波羅的海 國家應當被列在符合第一和第二標準的前幾位，美國對它們的安保承諾應當有所限制。

最後一個選擇是著手於削減對那些令人可憎的同盟國的軍事承諾，一些嚴重侵犯人權的國家，比如沙烏地阿拉伯和埃及就是顯而易見的例子，就沙烏地阿拉伯這個盟國而言，該國政府的外交政策經常損害美國利益。

沙特和埃及顯而易見是適用於第三個標準的，而更加複雜並值得仔細衡量的是美國與諸如土耳其、匈牙利和以色列這些國家之間的同盟關係。土耳其和匈牙利的國家專制統治已經發展到了令人震驚的程度，而以色列對於巴勒斯坦人長久以來的態度應該受到世人譴責。

理論上，這樣的「剪枝裁葉」需要對美國的整個大戰略進 行根本性的重新梳理。結盟戰略幾乎沒有經過仔細權衡就從冷戰初期維持至今，如今美國的戰略就好比開啟了自動巡航模式，而一些不和諧的山峰就在前方若隱若 現。政治和外交上那些未經充分思考的政策有可能使我們忽視前方的危險，我們應該將目光聚焦在那些不成熟的政策上，而簡化華盛頓雜亂的、過於龐大的聯盟體系 將是一個很好的起點。

美國南海策略重大轉變親自上陣單挑

美國海軍第七艦隊司令部官網6月18日發表消息稱「斯坦尼斯」號和「里根」號航空母艦打擊大隊當天在菲律賓海上組成了雙航母編隊並展開作戰演習。官 網受，來自兩個打擊大隊的飛機和艦艇已經開始在國際海域展開聯合行動，這展示了美利堅合眾國在可見的未來仍獨步天下的多航母聯合打擊大隊的實力。

這並不是美國第一次劍指黃岩島。今年4月22日在美菲「肩並肩」聯合演習結束后，美軍留在菲律賓的6架戰機參與這次行動，飛越黃岩島附近空域。這是它們 首次在南海爭議地區進行「空海態勢感知飛行」。美防長卡特4月28日在聯邦參議院軍事委員會出席聽證時指出，黃岩島如同南海區域內的其他領土爭議，可能引 發軍事衝突，美方對此特別關切。

5月上旬，美國太平洋司令部司令、日裔海軍上將哈里斯在被記者問及是否會為黃岩島開戰時，他輕輕地笑了。按照《紐約時報》的描述，哈里斯稱「軍人觀察事情要陰暗一些，這是職責」，他的部隊必須做好「今夜開戰」的準備。

 

哈里斯在對華態度上以強硬著稱（圖源：中央社）

此前6月初卡特在新加坡的香格里拉安全對話上警告說，如果中國擴建在爭議海域的黃岩島，將面對嚴重後果。他說：「希望不會發生這種事，因為這會導致美國和地區其他國家採取行動。」

一艘意在警戒，兩艘意味著戰備，美國同時在南海地區派出兩艘航母實屬罕見，這暗示了美國絕不手軟的決心。

黃岩島近年來走進人們的視野是2012年中菲黃岩島對峙，最終以菲律賓撤船宣告終結。今年5月菲律賓總統阿基諾公開表示，當年與中國在黃岩島對峙，最終撤離的原因是美國調停介入；美方的態度意在降低衝突，挽留雙方顏面。這尤可見當年美國的剋制。

但是如今在黃岩島問題上，美國下達的最後通牒式警告則意味深長。聯繫近兩年來，美國越來越頻繁的危險抵近偵察，以及闖南海島礁12海里事件，可以發現， 如果說此前美國在南海的戰略更多是推盟友上陣，目前美國在南海的行動儼然變成了親自危險上陣。這是美國在南海問題上的策略的關鍵轉變。

如果說此前2008年美國挑起南海爭議熱點為了是布局重返亞太，那麼現如今，美國親自上陣就不僅僅是布局重返亞太。

一方面，中國的填海造陸改變了地區實力均衡，中國逐漸擁有隨時能夠管控整個南海的能力。尤其是黃岩島，有著無可代替的重要性。在美國和菲律賓看來，該島礁位置處於艦艇進出蘇比克灣的交通要塞。一旦中國在黃岩島上採取建設行動，對美菲來說絕不是好消息。

印度洋和太平洋的貿易90%經過南海，只有10%繞路經澳大利亞的南部航線。美國認為中國反過來可以鉗制他們。美國及其盟國的利益會受損。中國主張南海 島嶼歸屬中國，航行自由沒有問題。但美國認為這是因為中國尚未控制，控制了可能就這樣做。盎格魯薩克遜民族是非常務實的民族，很現實主義，他們不看中國今 天說什麼，而看中國能力的增長。

美國認為，南海被中國控制，美國西太平洋軍事據點關島，和美國印度洋軍事據點迪戈加西亞島之間的聯繫就被中斷了，迪戈加西亞就孤懸海外。這弄不好，美國就得撤退，放棄印度洋。美國的全球戰略布局就破了。

如果說2014年之前美國在南海重點是鼓動盟友對抗中國，以攪亂南海作為重返該地區的聲勢，那麼2014年中國填海造陸以來美國在南海面臨的則是直接的生存危機，和主導權的漸失。親自上陣是美國對中國的應激阻嚇。

另一方面，原來美國認為中國是美國的好學生，在美國體系內崛起。現在無論是填海造陸，還是一帶一路、亞投行、金磚銀行、區域全面經濟夥伴關係，中國在經 濟上開始自建朋友圈。英法德等西方盟友對中國的經濟主張的歡迎和配合，讓美國認識到中國以越來越強勢的存在，對美國影響力產生衝擊。美國對中國戰略崛起的 忍耐正在消散。在南海阻止中國被賦予了更大的戰略價值，既代表中國是否遵守美國秩序，更被認為是中美老大老二定輸贏的關鍵點。

美國兩大航母菲律賓海演習 叫陣北京

就在菲律賓所提南海仲裁案即將宣判之際，美軍太平洋司令部19日首度證實，美國第3航母戰鬥群與第5航母戰鬥群18日起在西太平洋菲律賓海一帶展開聯合 演訓。《紐約時報》當天報導，美國航母及戰艦在西太平洋地區航行演練，是希望中國看清美軍實力；美軍太平洋司令部指出，由於中國不斷擴展海上軍力，並在爭 議海域進行大規模人工造島，美國的這項行動標示，美國將持續在亞太駐軍。

由於時機敏感，太平洋艦隊發言人表示，演習的地點在菲律賓東側海域，不在中國宣稱擁有主權的南海海域；但另一名宣稱「未獲授權而要求匿名」的美國官員則明白指出，兩個航母戰鬥群共同演習的時機，是故意挑選的。

　　要求和平解決爭端

由於演訓地點和時機都相當敏感，美軍太平洋司令部特別在聲明中強調，身為「環太平洋地區的最重要力量」，美方有責任維持區域安全及繁榮，並確保任何爭端 都能藉和平手段解決；此外，還重申合法商務航行不受阻撓的重要，以及美國海軍將持續維持亞太地區自由航行與飛行的立場。

美軍本次演習出動的是「史坦尼斯號」與「雷根號」航母戰鬥群，將在菲律賓海進行多項操演，有12000名海軍官兵、140架戰鬥機、6艘水面作戰艦艇參與演訓；演訓科目包括防空、海上監視、海上運補、防禦空戰訓練、長程打擊及協同作戰等內容。

 

　　美軍先赴菲準備

第3航母戰鬥群以「史坦尼斯號」為首，護衛艦包括飛彈巡洋艦「摩比爾海灣號」、飛彈驅逐艦「鍾雲號」、「史塔克戴爾號」及「威廉羅倫斯號」等；第5航母 戰鬥群則由「雷根號」領軍，護衛艦則有飛彈巡洋艦「夏洛號」及「錢瑟勒斯維爾號」、飛彈驅逐艦「柯蒂斯魏伯號」及「麥坎貝爾號」等。

在過去的一周，美國派了4架海軍電子攻擊機和120名軍事人員，到在菲律賓的克拉克空軍基地。預料是為18日開始的海上演習預做準備。