5月24日起暫停每曰增新,6月1日後才能恢復每日增新

日圓貶值令美日在匯率問題上陷入對峙

日本企業面臨日圓走高帶來的壓力。 日圓飆升正在導致美國和日本在匯率問題上陷入對峙，這有可能在美國掀起反貿易情緒，並給脆弱的全球經濟帶來更廣泛的問題。 擔心出口下滑和利潤縮水的日本企業正在向決策者施壓，要求他們推動日圓貶值。而美國方面，工會和企業擔心，日圓貶值將意味著美國有更多工作崗位流失、工廠關門。 美國經濟學家和政府官員擔心，日本干預日圓匯率可能引發全球貨幣競相貶值的連鎖反應，包括引發全球第二大經濟中國的貨幣貶值。美國財政部長雅 各布﹒盧（Jacob　Lew）本周將在日本仙台市與日本財務大臣以及七大工業國（Group　of　Seven，　簡稱G7）其他成員國財長舉行會晤。 美日兩國之間的這一分歧是全球經濟全面疲軟的一個症狀。各國政府難以提振依賴於低利率的本國經濟，圍繞貿易的摩擦越來越多。 日本央行和財務省的官員正威脅買入外國貨幣賣出日圓，從而令日圓走低。 美國希望在未來幾天的發達經濟體會議上緩解這種緊張局面，盧稱，他將推動G7國家重申此前的承諾，避免通過干預本國貨幣來獲得競爭性的貿易優勢。 在日本官員加大干預日圓的威脅力度後，他在上周晚些時候說，如果一些國家偏離協議，將是非常有害的。他還稱，違背上述承諾將對全球經濟和彼此間關係造成重大傷害。 日本央行行長黑田東彥（Haruhiko　Kuroda）周四稱，如果日圓升值威脅到了通脹目標，他將迅速採取措施。經濟學家們目前尚不確定，日本是會採取實際的干預行動，還是僅僅通過官員們的言論抑制日圓的上漲壓力。

去美元化 中俄大量購入黃金

資料圖：黃金 黃金是稀有貴金屬之一，歷史上一直被賦予特殊價值。在上世紀30年代金融危機時期，紙幣失 去價值，黃金成為各國央行和普通市民用來儲值的寵兒。現在我們正要走入相似時期，在這個時期，積累的美元債務額超過了美元紙幣代表的價值。在這種情況下， 各國央行盡可能地購入黃金具有很大意義。 據西班牙《起義報》網站5月15日報道，美元早在1971年就已經與黃金脫鈎，此後美元開始無限制地流通發行，這是造成過去45年世界大通脹 的原因，因為流通美元數量從1970年以來擴大了25倍。美國依靠多種手段和欺騙來維持仍作為世界主要儲備貨幣的美元的儲值信用。 自1973年10月石油危機之後，美國國務卿基辛格開始談論“石油美元”，美元價值不是由黃金而是由石油支持。油價由美國操縱，數月內增長4倍，迫使世界大部分國家購入美元。 從2014年9月開始，以美元計價的世界石油價格開始暴跌，從103美元每桶跌至今天的30美元每桶，而對石油美元的需求也減少了70%。 在這種政治和金融背景之下，俄羅斯和中國央行開始大量購入黃金作為儲備。不僅如此，中國央行最近還宣布人民幣放棄以美元為錨，并將建設以歐元為首的多樣化的外匯股市。但是中國和俄羅斯大量購入黃金的舉動具有更多的戰略意義。 2016年1月，俄羅斯央行又新購22噸黃金，這是在美國和歐盟對俄羅斯實施金融制裁和油價下跌的背景下進行的。還要強調，俄羅斯央行是賣了美元債券去購買黃金的，這實際上是去美元化。在美元與盧布的貨幣戰爭如火如荼的時刻，這是一個敏感的動作。 俄羅斯央行正在購入國內生產的黃金，央行行長埃莉維拉•納比烏林娜最近表示，“面對外部不確定因素，我們認為國家需要一個金融緩衝墊”。 俄羅斯央行的黃金儲備位居世界第六，這對於本國的黃金產業和盧布是重要的支持。 中國和哈薩克斯坦、白俄羅斯也在大量購入黃金。哈薩克斯坦和白俄羅斯都是歐亞經濟聯盟成員。哈薩克斯坦、俄羅斯和中國還是上海合作組織成員， 這些歐亞國家還是中國“一帶一路”倡議的參與者。去年中國宣布正在設計絲綢之路鐵路綫，這將讓缺乏基礎設施來開發的俄羅斯和中亞國家的黃金礦產在經濟上變 得更加有吸引力。 俄羅斯、中國和歐亞國家正在努力讓本國貨幣變得“像黃金一樣好”，這正是美元從60年前開始追求的目標。此外俄羅斯的負債/國內生產總值指數 超級低，只有18%，而美國的這一指數是103%、歐元區國家是94%，這是西方評級機構在俄羅斯與美國金融戰爭中經常忽視的一點。俄羅斯的經濟比西方大 部分國家都健康得多。

中國成開發金融全球領頭羊

在10年多一點的時間裡，中國的開發金融機構對國外的貸款已使世界經濟中此類資金的數量翻番。 一項新的研究發現，中國如今在國際開發金融領域的規模，比世界六大多邊金融機構總和還要大。 英國《金融時報》5月17日載文《中國成開發金融的全球領頭羊》，文章說，波士頓大學和中國社科院從事的研究顯示，在10年多一點的時間裡，中國的開發金融機構對國外的貸款已使世界經濟中此類資金的數量翻番。研究報告稱：“中國正成為開發金融的全球領頭羊。” 研究估計，截至2014年年底，中國兩大政策銀行——國家開發銀行和中國進出口銀行——對國外的貸款餘額相當於6840億美元，而6個西方支 持的多邊發展機構所有的未償還貸款為7000億美元，兩者相差無幾。此外，中國近幾年建立了兩個新的多邊發展銀行——亞投行和金磚銀行——以及至少13個 區域性基金。據該研究估計，單是這些基金就有1060億美元的開發資金，因此中國貸款總額遠超6個西方發展銀行的7000億美元。 從單個貸款機構來看，國家開發銀行超過世界銀行，成為世界最大的國際開發資金提供者。根據對銀行年報的研究計算，截至2014年年底，該銀行 的海外未償貸款為3750億美元。研究發現，這超過了世界銀行及較小的多邊貸款機構如亞洲開發銀行和美洲開發銀行。如果算上中國兩個政策銀行的國內未償貸 款，那麼中國在全球開發金融領域大幅領先的地位就愈加明顯了。 但是，中國開發援助帶來的環境和社會影響仍然令人擔憂。中國的開發援助沒有像西方多邊機構貸款所附加的那種嚴格條件。

蔡演說露出仇中反中狐狸尾巴

蔡英文520就職演說內容未觸及九二共識或一中原則，對於兩岸關係引發的後續效應持續發酵中。對此，中華民族團結協會兼“國軍退將總會”理事長夏瀛洲向中 評社表示，蔡英文的演講可以歸納成三個重點：一、外交辭令，辭藻華麗，沒有內容。二、對九二共識採模糊的態度，拐彎抹角，掩人耳目。三、經濟問題極端外 行，分散市場會把台灣經濟帶向死亡。

夏瀛洲表示，蔡英文520就職演說不但受到兩岸的關切，也受到世界矚目，在過去八年中，兩岸之所以能和平相處，經貿及居民交往熱絡維持穩定的 發展，完全得力於九二共識、一中各表，九二共識是兩岸關係的政治基礎，蔡英文的演講中只願接受”九二事實”而非”九二共識”，陸方已認為是一份沒有完成的 答卷，並警告說未來兩岸是繼續走和平發展之路，還是重蹈挑起台海緊張動盪的覆轍，台灣當局更須以實際行動作出明確回答。

夏瀛洲指出，蔡英文的演講中，從第一項經濟結構的轉型來看，要強化經濟動力與自主性，台灣經濟發展深受外界的影響，尤其是大陸。目前台灣對大 陸及香港的出口佔總量40%，大陸任何措施台灣都會受影響，目前台灣出口連15黑，新政府如處理不好兩岸關係，出口將進一步惡化。

另外，蔡英文在演講中提到，台灣要加入TPP及RCEP等國際組織，台灣加入TPP後可享有會員國間關稅減免的優勢，但很有可能喪失佔台灣貿 易40%的大陸及香港市場，是否加入及可能面臨的問題都要考慮。至於加入RCEP沒有大陸支持實際上是困難的。此外，台灣目前尚未加入”一帶一路”，未來 將眼睜睜的看商機為東南亞國家捷足先登。

而蔡的演說中關於“強化經濟活力與自主性⋯⋯推動新南向政䇿，提升對外經濟格局及多元性，告別過去依賴單一市場的現象”。夏瀛洲認為，蔡這段 話不但露出了民進黨仇中、反中的狐狸尾巴，同時顯示其對經濟的外行。兩岸過去經貿造成台灣巨大順差的原因有二，一是兩岸經濟結構互補，二是兩岸民族感情的 因素。這兩個條件全世界沒有一個地方可以取代。

民進黨一直呼龥分散市場及南進政䇿，從李登輝到陳水扁，都沒有成功過，再試一次也是徒勞無功。

夏瀛洲表示，蔡英文也提到區域穩定發展及兩岸關係，而區域穩定發展與是否能妥善處理兩岸關係有直接的關聯，兩岸關係是區域和平穩定發展的關鍵因素。蔡提 到兩岸之間的對話與溝通將努力維持現有機制，但別忘了1992年之後20餘年來，兩岸之所以能夠協商交流是有”九二共識”，如無”九二共識一切都是空談。

在外交與全球議題部分，夏瀛洲認為，目前“中華民國”的“邦交國”僅有22個，過去兩岸在對方“邦交國”之間互挖牆角，馬英九2008年就職 後提出外交休兵才穩住陣腳，此次民進黨贏得“總統”席次後，即有甘比亞宣布與大陸建交，未來台灣如不承認“九二共識”，“邦交國”發生變化是可以預期的。

至於參加國際組織，因“中華民國”非聯合國會員國，在沒有”九二共識”的支持下，大陸必定會杯葛。

夏瀛洲指出，蔡英文520演講完畢後，深綠媒體均喜形於色，好像台灣前途一片光明，殊不知不承認”九二共識”的災難，才將要接踵而至。

星島日報：台經濟“病重” 港應引為鑒

對剛就職的蔡英文而言，面前最大難題還不是兩岸關係，而是嚴峻的經濟形勢，台灣病情不輕，且多病齊發，蔡英文能否處出良方，妙手回春，是一大疑問。若要診 斷“病源”，台灣朝野黨派長期政治惡鬥，肯定是主要原因之一。對此，近年同樣飽受政治紛爭困擾的香港，應該及早引以為鑑。

星島日報今天社論指出，台灣經濟去年一片慘淡，經濟增長連“一”也保不住，只有百分之零點七五，比金融海嘯時更差。“主計總處”估計今年經濟增長難“保二”，僅百分之一點四七，而首季更錄得負百分之零點六四，是連續三季負增長，可界定為步入衰退期。

經濟低沉的直接原因，是出口減縮（去年全年出口大減一成，一月份更勁跌一成三）、外國直接投資與民間投資皆疲弱、民眾在不景氣下消費力每況愈 下，這三個因素令經濟失去了增長動力，雖然央行下了極低息的“猛藥”，仍起不到提振作用。當地有經濟學家擔心，台灣恐怕會陷入日本式的長期低迷，持續半死 不活。

藍綠惡鬥拖住經濟後腿

經濟體質日趨虛弱的結果，是失業率趨高及國民收入下降，其中受打擊最大的是年輕一代。去年底台灣十五至二十四歲青年的失業率達百分之十二點三，大學畢業生平均月薪不到二萬五千元新台幣（約六千港元），未來還可能再減少，找工作也將愈來愈困難。

台灣經濟弄到今日的田地，不能只歸咎於國際市場的波動與衝擊。亞洲四小龍也面對同樣的環境，都各自努力應對，但台灣的表現卻排於末席，更愈墮愈後。

歸根究柢，台灣經濟的“病因”，是藍綠長期惡鬥，令經濟政策難以持續，重大計劃長期拖延，結構改革因黨派沒法協調而胎死腹中，加上民粹情緒高漲，阻礙了促進經濟發展的基建。種種政治因素加起來，牢牢拖住經濟後腿，前行舉步維艱。

近十年國際與中國大陸經濟急速轉變，台灣與新加坡、香港一樣，本土面積與人口有限，必須向外擴展，與其他地區加強連結，利用腹地，推動本身的 經濟增長。台灣卻受困於政治紛爭，仍然徘徊不前。正如台灣大學經濟系教授林建甫所言，最嚴重的問題，是台灣成了一個“分裂之國”，藍綠對抗沒有對話，造成 政策推動困難，再好的政策也因兩邊攻防而陷入僵局，如《兩岸服務協議》、《貨品貿易協議》等，全部卡住。

港緊靠內地仍有“出路”

至於本島的基建與轉型，也因“立法院”不協調，中央與地方矛盾重重，以及民粹阻力日大，以至長期受阻。好像數年前政府計劃擴建中部科學工業園區三、四期，因環保爭議及民間阻力終於告吹，準備投資的企業都徒歎奈何！

能源問題也是蔡英文上台後要接的燙手山芋。台灣的第四座核電廠（核四）因受到強烈反對而封存，未能投產，其他三座核電廠，在爭論聲中可能將部分關掉，台灣商界正對能源不足憂心忡忡，投資意欲自然受挫。

對於目前的經濟困局，台灣有輿論指，政治對立令政策難有前瞻性，執行難有持續性，民氣也不能凝聚，導致經濟體質逐漸衰弱。此言的確一針見血。

蔡英文也不是看不到問題，所以她競選時說，希望上台後消除對立，塑造“我為人人，人人為我”的合作共識。如果這非選舉口號，而真是她所想，在目前的政治環境下，這願望恐怕難以實現。

香港經濟問題雖未如台灣嚴重，但受政治矛盾困擾卻一致，幸好仍未病重，與內地聯繫也未見阻礙，加上“一帶一路”的帶動，情況不至太壞，但前車可鑑，香港應努力減低政治紛爭對經濟的阻礙，避免步台灣的後塵。

排外的本土不符香港成功經驗

“本土”近期成為香港社會的熱門話題。港區全國人大代表譚惠珠日前接受專訪時表示，“本土”如果達到排外的地步，就跟香港一向以來能夠發展成功的經驗是相反的。而如果披著“本土”的外衣搞“港獨”，在法、理、情的層面都是不對的。

全國人大常委會委員長張德江早前訪港期間，在講話中特別提到“本土”。他指出，鄉土情懷人皆有之，香港同胞對自己生活方式和價值理念的珍視， 理應得到尊重。而“一國兩制”的一項主要內涵，就是保持香港原有的社會、經濟制度和生活方式不變，“港人治港”、高度自治就是對香港“本土”實際情況的最 好照顧。至於有極少數人排斥一國、抗拒中央，甚至打出“港獨”的旗號，張德江認為，這不是“本土”問題，而是以“本土”之名、行分離之實。

“本土”排外很笨

譚惠珠指出，香港社會現時對“本土”的定義，人人都不同，“港獨”則比較清晰，就是要獨立、自己變成一個主權國家，而後者的主張肯定是分裂國家。

她表示，如果“本土”的意思是指在資源緊缺的情況下，土生土長的香港人應該優先，那這種情況在其他國家都有，例如美國在招收醫學生時，極少錄取外國學生。

“但是如果‘本土’的意思是排外，我會覺得很笨。因為香港地方這麼小，每件事都‘塘水滾塘魚’，單靠本地的話，發展的空間有限，因此不應該排外。”

譚惠珠認為，帶有排外性質的“本土”，跟香港一向以來能夠發展成功的經驗是相反的。如果披著“本土”的外衣搞“港獨”，那在法、理、情上都是不對的。

她強調，一個社會要進步，需要吸收外來的知識和人材，亦要向外參與國際的活動。香港一路成功的因素，是具備友善的社會環境，能夠吸收外來的人材留在香港發揮，從而令香港成功。因此她不覺得“本土”現時在香港要成為一個問題。

“現在有些人，一個人戴N頂帽，一時說自己‘港獨’，一時說自己‘本土’，一時又說自己是某某前線，一時又反水貨客，一時又舉起黃傘，我不知道他們的目的除了搶眼球之外，還有什麼。”

“港獨”會引起爭議不安

譚惠珠期望特區政府和香港社會各界，用各種方法講清楚“港獨”是不可能的，“法理上無依據、事實上無基礎”，而且反而會引起香港社會各種不必要的爭議和不安，造成負面影響。

她說，主流的社會輿論要以正面的態度面對相關話題，而任何人都不能不遵守社會秩序、破壞社會安寧，港府等有關機構則要執行好法律。

奧巴馬特朗普重燃日本核爭議

奧巴馬將於本月27日訪問日本廣島，這也是從1945年美國投下核 彈後第一位美國在任的總統訪問此地。美國方面表示，奧巴馬訪問廣島是為了重新讓世界意識到廢除核武器的重要性，致力於追求一個無核世界。與奧巴馬恰恰相反 的是，美國共和黨總統候選人特朗普認為，日本為了自衛是可以擁有核武器。《印度快報》刊文指出，無論是奧巴馬還是特朗普，均已引起大家對日本核問題的關 注。現時，日本內部在核問題上仍有很大爭議，但隨著舊禁忌的打破，關於核問題的討論或許會在今後幾年內出現。 全文編譯如下： 美國總統奧巴馬及共和黨總統候選人唐納德•特朗普以不同的理由及不同的方式，打破了日本悠久以來關於核武器討論的禁忌。如果奧巴馬是要求美國對1945年日本遭受原子彈的歷史進行反思，那特朗普則是讓美國考慮日本核武裝的未來前景。 奧巴馬本月下旬在他參與G7峰會後，訪日行程即將結束時訪問廣島，這是一個大膽的決定。奧巴馬將成為美國第一個訪問廣島的在任總統。 1945年8月6日，美國向廣島投下了原子彈，頃刻間8萬人因此而死亡。 但奧巴馬的決定其實也並非來得太突然。上個月，美國國務卿約翰•克里前往廣島時就參觀了廣島和平紀念館，他表示，和平紀念館以這種極其震撼的方式提醒大家實現無核化世界。 對奧巴馬來說，訪問廣島有利於鞏固他“無核化”的政治遺產。2009年，奧巴馬更因推動世界“無核化”獲得了諾貝爾和平獎。與此同時，在核武器方面，特朗普則是完全不同的說法和立場。在今年三月底，特朗普掀起了一場政治風暴，他聲稱日本為了自衛是可以擁有核武器。 特朗普認為，美國的歐洲和亞洲盟友在國防方面並沒有承擔公平的份額，北約早已失去其效用，需要進行徹底的改革。在這背景下，特朗普提出了日本可以擁有核武器。 在亞洲方面，特朗普申明日本和韓國要麼為美國軍事存在付出更多的費用，要麼支持美國撤軍。美國在亞洲裁軍將可能導致盟國擁有核武器，特朗普對 此一點也不感到苦惱。特朗普以“朝鮮已擁有核武器了，難道你們不覺得日本也應該擁有核武嗎？”對美國“傳統智慧”的核觀點進行反擊。 無論是奧巴馬還是特朗普，都遭到了人們的批評。在美國，奧巴馬的廣島之行重燃起大家對1945年美國使用核武器打擊日本的討論。美國主流的觀點是，對廣島和長崎的核轟炸讓第二次世界大戰提早結束，拯救了許多人的生命。 然而，也有一小部分美國的修正主義歷史學家堅持認為，原子彈的投放是完全不必要的，當年日本離投降已不遠了。一些人分析認為，原子彈的投放並 不是為了二戰的結束，是為了對抗蘇聯，是冷戰的開始。他們暗示，當年的原子彈有助於展示美國的新軍事能力以及防止戰後俄羅斯在亞洲勢力的膨脹。 奧巴馬不打算再重新檢視二戰末期杜魯門使用原子彈決策的對錯。儘管白宮已表明，奧巴馬在廣島並不發表重要演講，但批評者仍堅持認為，他在廣島的出現已被日本被視為道歉。 特朗普的批評者則批評特朗普鼓勵日本擁有原子彈，顛覆了美國在亞洲的聯盟體系和破壞全球防核擴散機制，鼓勵了亞洲核軍備競賽。然而，特朗普爭辯說，美國承擔著日韓這兩個亞洲最富有國家的大部分國防，這是不可持續的。 即使是無意，奧巴馬和特朗普也已引起大家對日本核問題的關注。日本雖然是第一個也是唯一一個原子彈的受害者，戰後其國家安全一直依賴於美國的“核保護 傘”。其實，在特朗普的言論之前，美國軍事威懾影響力的可信度已遭到一些亞洲國家的質疑。有些地區懷疑，旨在對付蘇聯的同盟及核體系能否應對正在崛起的中 國。 如果中國不斷增強的軍事力量對美國在太平洋地區的軍事存在造成壓力，那麼中國在世界經濟中的角色及其世界政治的份量，正考驗著美國在亞洲的聯盟的牢固程度。如果美國聯盟變得不可靠時，解決這難題的方法之一就是日本加強其自身防禦，走上一條更為積極的區域安全道路。 根據首相安倍晉三的做法，日本已經承認了上述前兩個命題。雖然，日本內部在核問題上仍有很大爭議，但隨著舊禁忌的打破，關於核問題的嚴肅而又公開的討論或許會在今後幾年內出現。

奧巴馬訪越 美越聯合圍堵中國？

（來源：《國家利益》網站） 美國總統奧巴馬今天開始了他為期一周的亞洲之行，他將先後到訪越南 和日本，並於日本伊勢志摩參加七國集團首腦峰會。在南海問題不斷升溫、中美在南海的角力日漸加強的背景下，奧巴馬的訪越行程則顯得頗堪玩味。在南海爭議 上，美越兩國都視中國為假想敵，存在著相當的共同利益。美國可能借奧巴馬此行解除對越南武器禁售的消息一直不斷，而越南日前也在奧巴馬到訪前釋放知名異見 天主教神父阮文理作為“見面禮”。 奧巴馬此次訪越是否會加強和越南的關係，在南海問題上圍堵中國？美國《國家利益》雜誌在其網站上發表文章稱，中國確實成為近年來美越兩國加強 關係的重要推動力。但同時，越南和美國也正試圖推動兩國關係走向“獨立”，而非隨著中越關係的起伏而上下波動。文章也指出，美越關係依然在越戰遺留問題、 人權問題、軍備用途以及經貿合作等方面存在齟齬，但越共十二大後的新一屆政治局頗有能力，文章對美越未來建立獨立於中越關係的美越關係態度積極。 全文編譯如下： 週日，奧巴馬開啟了他的第一次越南訪問行程。如果考慮到奧巴馬政府在美越關係上已經取得的巨大成就，這次訪問來得出乎意料的遲。越南作為美國 在亞太地區的“支點”，美越兩國已經強化了戰略對話，增加了兩國在地區問題上的合作，並且擴大了經貿聯繫。從越南的角度來說，美越關係正越來越走向“獨 立”──即越南領導人在考慮制定對美政策時更多出於自身利益，而非衡量政策對中越關係可能造成的影響。奧巴馬此行訪越有望讓兩國建立更為堅固的雙邊夥伴關 係，而兩國未來不僅前景美好，也不乏實現前景的途徑。 在過去的幾年中，中國毫無疑問是推動美越關係越來越緊密的驅動力。儘管北京並非有意為之，但是中國在南海上的自信以及希望通過經濟制裁來達到 政治目的的願望，已經讓越南領導人感到必須使越南的戰略和經濟參與更加多元，而美國正是這種政策變化的受益者。但除了美國之外，越南也正史無前例地採取措 施增進和日本的關係，加強同印度的聯繫，以及通過雙邊手段和東盟框架鞏固越南自身對區域事務的參與。 然而，這種被動的外交政策卻有其固有的弱點。無論是越南還是美國都希望兩國的雙邊關係可以有自己的節奏和空間，而非隨著中越關係的起伏上下波 動。最終，美越關係的獨立不僅可以領兩國之間的潛在合作領域進一步拓寬，更可以使中越關係更為穩定。如果要建立穩定全面的美越關係，就需要同時推進以下四 個領域。 第一，兩國都必須謹慎處理戰後的歷史遺留問題。越南戰爭的遺留問題至今依然未能解決並且極為敏感，倘若缺乏長期的關注和處理進展，這些問題很有可能讓雙 方加強關係的努力喪失國內支持。奧巴馬的這次越南之行是面向未來的，這是美國的明智之處。在處理過去的問題上，則通過美越合作尋訪失蹤老兵、廢墟重建及清 除橙劑（美軍於越戰期間用軍機噴灑的一種落葉劑，用以讓越共軍隊無法隱匿，但因其劇毒屬性對越南土壤造成無法挽回的傷害──譯者注）等方式進行。 第二，越南必須尊重其民眾的普世人權。去年越共總書記阮富仲歷史性地訪美時，美國就曾向其承諾，美國的對越政策既不以顛覆越南政權為目的，也 不會損害的越南體制。相反，正是越南關押宗教領袖、窒息公眾異議、限制包括網絡言論在內的言論自由等的行為，才會真正地削弱越南管制和政府合法性。美越之 間若要加強政府間和民間的關係，就需要越南在人權問題上確立大致的時間表，這一點也是美國把越南作為其支點的基礎之一。儘管兩國在這些問題上已經加強了對 話，但人權問題仍是兩國關係發展的瓶頸。 第三，雙方戰略關係需要從對話邁向切實合作。通過美越雙方直接和坦誠的雙邊對話，以及兩國在多邊事務上的加強合作，美越關係已經取得了突破性 的進展。然而，越南依舊對和美國緊密合作心存顧慮，例如不願與美國進行聯合軍事演習，這也部分出於維護中越關係的考慮。美國和越南應該從不那麼敏感領域的 開始合作，例如雙邊的人道主義援助合作以及海上賑災援助合作等，這不僅可以讓兩國軍隊建立直接聯繫，也可以讓兩國可以共同增進明確的區域利益。此外，儘管 越南在希望美國解除對越武器禁運的問題上著力頗多，但越方並未清楚說明將如何使用這些武器，以及從美國的購買計劃和越南現有的軍購計劃關係如何，例如越南 軍方從俄羅斯購買的基洛級潛艇。美國和越南仍需進一步進行防務對話，深入探討防務的優先次序、需求和預期的裝備使用情況。 最後，美國和越南需要採取措施拓寬和加深兩國的經貿關係，這將為兩國關係的未來打好基礎。自從1986年越共提出革新開放以來，越南已經採取 了多個額外措施開放本國經濟，為加入跨太平洋夥伴協定（TPP）及歐盟﹣東盟自由貿易協定（EU-ASEAN Free Trade Agreement）做準備。舉例來說，越南政府正起草一部有效期為10年的醫療和藥品法律，向美國的進口醫療產品、投資以及合資企業進一步開放越南市 場；美國和越南的政府及民間組織也正共同促進越南的綠色經濟；考慮到越南的經濟活力和人口紅利，美國的大投資者們也正積極在越尋找機會。若要這種趨勢持續 下去，越南就必須繼續其管制改革，並且確保美國和其他國外經濟利益可以在越南市場中分得一杯羹。此外，美國還可以通過技術援助和法律交流等形式幫助越南實 現其改革目標，尤其是在勞工權利方面。 美 國和越南正隨時準備建立一個更強的戰略夥伴關係。實際上，新組建的越南政府可能對達成這一目標尤為適合。今年，考慮到國家未來面臨的挑戰，越共中央政治局 委員的數量進行了增加。一大批有能力的經濟技術官僚被提拔進入政治局內，這其中就包括國會主席阮氏金銀（Nguyen Thi Kim Ngan）、政府副總理王庭惠（Vuong Dinh Hue）、國家銀行行長阮文平（Nguyen Van Binh），以及胡志明市市委書記丁羅升（Dinh La Thang）。從美國塔夫茨大學（Tufts University）畢業的外交部長范平明也被擢升進入政治局，使其在越共外交政策方面享有更大的發言權。 或許最重要的是，越共總書記阮富仲依然在位。頗有爭議的越共十二大於今年年初舉行，大會最終選舉了阮富仲而非時任越南政府總理阮晉勇 （Nguyen Tan Dung）為越南最高領導人。阮晉勇以在南海問題上對華強硬出名，他在會上就強調自己有能力和美國一起合作。而與之相反，阮富仲則表示他願意和中美雙方都 增進關係。最終，更加“獨立”的越南外交政策或許將會幫他實現這個目標。

日本狂言半小時抹掉東海艦隊

日本二戰時期在太平洋擁有和美國不相上下的海軍力量，曾經叱咤西太平洋，荼毒亞洲人民。在二戰結束後，美國主導下的 日本成為了美國抵抗蘇聯的橋頭堡，對日本的戰爭改造不完整，造成了日本的軍事實力又在美國的扶植下迅速崛起。在上世紀，日本甚至成為整個亞洲地區最強的海 上和空中力量。 隨著蘇聯解體，日本經濟的起飛，美國對日本的控制已經不是很嚴，日本快速發展的軍事實力讓其軍國主義內心重新點燃火焰，日本軍力的複蘇，對世 界各國都是一個巨大的考驗，尤其是日本的這些曾慘遭日本毒手的鄰國，在下一個輪回，會不會重蹈二戰時期的覆轍呢？近些年來，日本戰後的軍國主義思潮卷土重 來，各種“軍事專家”湧現了出來，為日本軍事發展和如何對別國進行幹涉又開始了出謀劃策。有些日本軍事專家專門研究日本鄰國，要為日本找到鄰國的擊破之 道。比如日本軍事專家小川和久就對中國的軍事實力發展進行了很深的研究。 他表示，中國的海軍現代化雖然已經起步，但是積攢力量不足，防禦能力的缺失讓日本游可乘之機，中國的艦隊在港口內很容易被偷襲，日本海上自衛 隊的艦隊可以輕鬆對中國海軍艦隊帶來嚴重威脅。日本日向級和出雲級直升機航母未來進行改造後可以達到真正航母的水平，配合F35B戰鬥機，可以輕鬆將整支 東海艦隊擊沉在港口裡，重複當年甲午戰爭的歷史。 不過，雖然日本說的很熱鬧，但是是騾子是馬還應該拉出來溜溜。中國軍事專家表示，近年來，中國著重加強了對海空的防禦力度，不但裝備了 S400防空導彈，而且還擁有戰鬥值班的各個型號的戰鬥機，這些戰鬥機可以在最短時間內消滅入侵之敵。而S400導彈射程接近500公裡，日本的F35B 恐怕還沒看到中國海岸已經被擊沉殆盡。 而且，專家提到，現代戰爭肯定不會是單一軍種的獨立作戰，跨軍種聯合作戰才是現狀。日本海上自衛隊前出來“滅”中國艦隊，豈不知中國還擁有一 支讓世界各國“談虎色變”的戰略力量火箭軍，火箭軍裝備了堪稱“航母殺手”的東風21D導彈，還裝備了堪稱“關島快遞”的東風26導彈，如果日本真有不軌 之心，恐怕被擊沉在港口裡的軍艦不是中國海軍，而是日本自衛隊。在還未對中國構成威脅前，應該已經被中國火箭軍“洗地”。