評論:高盛被完爆RMB暴漲 圖窮匕見逼近北京 ?

一時間沸沸揚揚的美聯儲加息再次猶如肥皂泡般破滅。非農數據意外慘淡,3.8萬的新增就業人數讓人難以置信,這是近6年以來的最差水平。而 投行高盛也再次被打臉,尤其是,剛喊空完人民幣,就被「黑天鵝」完爆,人民幣暴漲。美聯儲加息預期的再次推遲將對人民幣匯率是個利好,但北京也別高興太 早,還應該警惕市場摸投規律而反著來。

 

美聯儲6月加息的預期隨著非農數據慘淡再次被懸空(圖源:新華社)

綜合媒體報道,就算加上因Verizon罷工事件帶來的3.7萬人就業,5月的非農數據也令人相當失望,遠低於16萬的共識預期,更別提20萬的就業「健康」增長標準線。

美元指數隔夜大幅回落,幾乎將過去一個月的漲幅悉數抹平。市場仍然在猜測7月份加息的可能性,但6月份加息的概率幾乎為零——美國就業數據不佳、臨近英國「退歐」公投也會讓美聯儲保持一定的謹慎。

非農不及預期令所有預測美聯儲加息的預測者們都被「打臉」。而這中間自然少不了屢次被打臉的高盛。高盛曾聲稱,美聯儲6月加息已經是「板上釘釘」。

「痛扁」高盛的不止美聯儲加息預期推遲這一件事兒。高盛剛剛說完對人民幣徹底負面,人民幣就保障幾百點。讓高盛結結實實被看了笑話。

據數據顯示,周五(6月3日),美國5月非農就業報告顯示,就業人數僅增長3.8萬人,大幅不及預期;失業率雖然下降至4.7%,但就業參與率由 62.8%下降至62.6%,表明失業率下降是假象;6月加息預期急速降溫,幾乎無望;美元兌在岸人民幣大跌逾300點,創近三周新低6.5550;美元 兌離岸人民幣大跌近500點,創近三周新低6.5436。

高盛首席外匯策略師Robin Brooks在周四的致讀者信中稱,「我們對人民幣轉向徹底負面(outright negative)」。高盛目前建議其客戶可以做空人民幣,而在3月時,高盛對人民幣的態度為「謹慎」。

高盛Robin Brooks邏輯是,資本外流的風險可能導致人民幣加速貶值,這將對全球市場造成溢出效應,導致去年8月和今年1月類似的動蕩,進而影響到美聯儲年中加息的進程。

但高盛的完美計劃,卻趕不上市場的突然變化。與遭遇周五非農黑天鵝類似,Robin Brooks此前對日元、歐元的預測均成為了「完美反向指標」。

「喜聞」高盛再次被打臉,除了哈哈哈大笑幾聲以外,北京還得「悠著點」。

美元大幅走弱,未來一段時間亞洲貨幣將會順勢走強,人民幣則可能會逐步走強至6.50附近,未來一周的中國數據會對市場帶來一定的影響,但市場早已經「看扁了」中國6月數據,因此反而要擔心一旦數據「不那麼難看」,那麼市場會不會作出反向的正面解讀。

一旦外部環境企穩,國內債券市場反而值得被關注,持續的鈍刀子割肉,總是有圖窮匕見的時刻。房地產市場的火爆導致了政策的不確定性增加,但債券市場 的兩大原罪——高槓桿和無視信用風險,才是可能導致市場波動的根本原因。在這個時刻,監管層可能也想把網收一收,看看究竟誰在裸泳。

歐盟為何全力挽留英國?

眼下距離23日英國舉行“脫歐”公投僅有兩周多時間,去留民意仍然膠著。一些歐洲國家領導人日前再次呼籲英國留在歐盟。

新華社報道,專家認為,歐盟之所以全力挽留英國,是因為英國“脫歐”不僅會嚴重損害歐盟的經濟實力和國際影響力,而且會威脅到歐盟一體化進程。

各國首腦發聲挽留

面對英國國內民調“脫歐派”和“留歐派”旗鼓相當的局面,歐盟主要國家領導人近來紛紛發聲挽留英國。

德國總理默克爾說:“是否留在歐洲,顯然決定權還是在英國民眾手中。但正如我此前一再重申的那樣,希望英國仍是歐盟的一員。”她同時提醒英國“脫歐派”,一旦離開歐盟,英國在涉及歐盟的協商中將不可能獲得好結果。

法國財長薩潘說,一些法國銀行擔憂,如果英國“脫歐”,它們在倫敦的業務可能無法正常開展。英國“脫歐”不可能不給歐洲經濟帶來影響和震動。

西班牙首相拉霍伊表示,“脫歐”會給英國民眾帶來非常負面的影響。他警告說,如果英國“脫歐”,英國護照持有人可能將不會被允許進入歐洲大陸。

歐盟實力恐遭削弱

對於上述呼籲,支持“脫歐”的倫敦前市長鮑里斯·約翰遜回擊道,一些歐盟國家支持英國“留歐”,甚至發出種種警告,主要出於自身利益考慮,比如德國、荷蘭等國擔心英國“脫歐”後需要增加對歐盟的預算投入。

觀察人士認為,英國在諸多領域優勢明顯,一旦“脫歐”,可能會令歐盟在這些領域蒙受較大損失。

歐洲智庫布魯塞爾歐洲與全球經濟研究所日前刊文稱,一旦英國脫離歐盟,歐盟在國際舞台上的影響力將被削弱。歐盟佔全球人口的比重將從7%下降 到6.1%;按購買力平價計算,歐盟國內生產總值佔全球比重將從17%下降到14.6%;在全球貿易中,按現行價格和匯率測算,歐盟出口份額將從 33.9%下降到30.3%。

英國每年向歐盟貢獻約200億歐元(約合227億美元)的預算費用,刨去從歐盟拿到的補貼,英國是繼德國、法國和意大利之後的歐盟第四大凈出 資國。英國是倡導經濟開放、自由競爭的重要國家,一旦“脫歐”,歐盟內部的財經政策天平將向貿易保護、規則繁瑣的方向傾斜。英國倫敦在全球金融市場中地位 重要,英國“脫歐”將使歐盟國家在倫敦的金融業務受到很大影響。

此外,英國是眾多國際公司和研究機構的歐洲總部所在地,併為歐盟提供了大量高素質公務員;英國教育資源豐富,不少歐盟成員國公民將其作為接受 高等教育的理想目的地。歐洲議會法國籍議員古拉爾還指出,英國在地緣政治視野、法規體制等方面有獨到之處,離開英國的歐盟將失去這些特色。

更危險的是,英國“脫歐”將嚴重威脅歐盟的一體化進程,拖累歐盟一直倡導的“日益緊密的聯盟”概念,尤其是在當前歐洲右翼勢力、民族主義、民粹主義抬頭的背景下,可能進一步加劇其他歐盟成員國的疑歐情緒。

英國“脫歐”代價不小

從英國角度看,如果選擇“脫歐”,接下來兩年英國與歐盟恐將陷入糾結的“脫歐”協議談判階段,耗費大量人力、物力。

如果英國“脫歐”,英國將成為觸發歐盟《里斯本條約》第50條的首個國家。根據該條規定,如果英國確認要脫離歐盟,歐洲理事會應在兩年時間內和英國就“脫歐”後關係變動達成協定,並提交歐洲議會批准。

一旦“脫歐”協議獲得通過,將取代原本適用於英國的歐盟各項條約。而如果兩年內雙方沒有達成協定,英國將需要在除貿易之外的幾乎所有領域和歐盟重新一一協商,除非其他27個成員國同意延長談判期限。

華為向東聯想向西 一個大賺一個巨虧 這是為什麼

聯想堅持「貿工技」一直向西方外求,卻深陷紅海沼澤地,處在生存危險中;華為一直向東方內求,堅持走開放創新貫徹一針刺破天的戰略,已經攻進本行業 的無人區,處於無人領航,無既定規則,無人跟隨的境地。任正非在科學大會上表態,華為將主動擔當創立引導理論的責任,引領行業走出迷航。

兩個走向,發人深思

2015年財報顯示,華為凈利潤398億元,聯想虧損8.32億元。華為向東,聯想向西,代表了中國企業的兩個走向。很值得深思。

聯想背靠中國科學院,周光照院長一直給站台,還有中國當時頂尖的科學家倪光南等加盟,國家隊的陣勢分外強大。公司成立之初,聯想集團有了「貿工技」和 「技工貿」的路線之爭。最後,以柳傳志為代表的「貿工技」路線取得了決定性勝利,以倪光南代表的「技工貿」路線全線潰敗。倪光南被迫離開了聯想。

憑藉「貿工技」起家,2000年來到了拐點。沒有自己叫得響的核心產品,缺乏核心競爭力,企業發展一片迷惘。這時,聯想集團找到了併購這根稻草。 2004年,聯想以12.5億美元收購了IBM認為是負累的個人電腦部門,後來又以29億美元收購了摩托羅拉移動,後來,又以23億美元收購IBMX86 伺服器等等。大肆併購,並沒有建築起核心競爭力。不掌握核心技術,缺乏美譽度品牌,鎩羽而歸在情理之中。

華為的起步與聯想差十萬八千 里:2萬元起步的個體戶,開始只能做貿易,連拖把都賣,賺得第一桶金。國內國營實力公司(包括聯想),不敢挑戰通訊行業的國際巨頭,而一窮二白的華為,卻 有一種無以言狀的信念:三分天下有其一!任正非在最近接受新華社記者訪談中認為華為之所以走到今天,以下幾點很重要:

「華為堅定不移28年只對準通信領域這個「城牆口」衝鋒」——真誠和專註。

「華為28年一直向西方學習,每年幾億美元顧問費,志在打通全流程」——削足適履,改變自己。

「華為文化要總結的話就是傻,不把錢看成中心。中心是理想」——理想是中心,錢不是中心。

「引領世界后,我們倡導建立世界大秩序,建立一個開放、共贏的架構,有利於世界成千上萬家企業一同建設信息社會」——共建、共有、共享、共贏一個全聯接的世界。

在2016年5月30日召開的中國科學技術大會上,任正非向兩院院士與習近平、李克強等國家領導人,彙報了華為的現狀。任正非說:

「華為已感到前途茫茫,找不到方向。華為已前進在迷航中。華為正在本行業逐步攻入無人區,處於無人領航,無既定規則,無人跟隨的境地;華為跟著人跑的『機會主義』高速度,會逐步慢下來,創立引導理論的責任已經到來」。

一個勇於擔當的精靈,句句實話訴說著心聲,卻振聾發聵喚醒昏睡中的人們,給陷入迷航的世界一個方向和信心!

華為的口號是「先學會管理世界,再學會管理公司」。這句話很豐富。我理解這是在說——順勢而為:華為團隊可以與全世界各地文化大勢融為一體,華為會明了 世界科技進步大勢,明了各國人民的人性和需求的大勢,會激發出華為團隊自性圓融的大勢,擔當起落在領先者身上的社會責任,開放、聚集、包容、不拘一格,順 勢而為,走出迷航。

華為經驗核心就是憑藉對客戶的真誠,對最終客戶有宗教般的虔誠,把對客戶的誠信做到了極致。28年只做一件事,憑藉這樣一股傻勁,終於拿出了不同凡響一針刺破天的產品,終於在管道領域領先世界。

領先世界的華為,沒有停歇,迅速跳出從自己的眼光看世界的巢穴,而是可以從客戶的眼睛看世界,從生態鏈的眼睛看世界,從大自然最節儉、最經濟的資源組織方式的真看世界,從萬事萬物的真來看世界,於是又提出開放、共建、共有、共贏、共享一個全聯接的世界的總體戰略。

華為憑藉真誠、喜悅、慈悲抓住時間能源

任正非聽了父親的話,在華為實行「工者有其股」的政策。父親讓任正非看到了在創業者之外,還有著眾多力量決定者一個公司的前途。華為的崛起,是憑藉「以 客戶為中心、以奮鬥者為本、長期艱苦奮鬥、堅持自我批判」的核心價值觀,抓住了通訊領域的時間能源。華為未來的發展,同樣看華為是否可以抓住全聯接世界的 時間能源!共建,共有,共贏,這又是抓住了當下時間能源的按鈕。

美國兩次世界大戰中的崛起,是因為美洲大陸遠離戰爭,抓住了時間能源。 鄧小平改革開放抓住了時間能源,是因為鄧小平接地氣,他可以從人民生死存亡的掙扎中,體悟到必須打破禁錮,讓人自己尋找活下去的出路。中國企業可以在未來 世界佔有一片領地,關鍵是看是否可以抓住時間能源!

任正非在《要快樂地度過充滿困難的一生》中指出:

「世界上凡是具有奮鬥精神的民族,都生生不息,富足和快樂。世界上凡是具有奮鬥精神的企業,都基業常青,受人尊敬。中華民族是這樣的民族,華為和一大批中國的優秀企業是這樣的企業。這樣的民族和企業沒有理由不贏得自己應得的地位,不自立於世界民族之林」。

華為傳遞著抓住時間能源的秘訣:真誠,喜悅,慈悲。

無論環境多麼不如意和惡劣,你必須真誠!惟有真誠全心全意地投入每一個當下,才可以充分展現出你的天性。客戶就是你的爹,客戶就是你的娘。真誠對待當下每一秒,真誠對待當下每一個細節,這就是一個人全部的自尊。

無論環境多麼不如意和惡劣,你必須喜悅!當你有了更高境界的巨大喜悅,你就跳出了慣常思維的牢籠,你就可以俯瞰過去那些糾結和苦逼,你就有了新動力!

無論環境多麼不如意和惡劣,你必須慈悲!慈悲是對世界的一種寬容,是對自己的一種寬容,是對所有新發生的接納,是與萬物一體的共振。

真誠,喜悅,慈悲。這是有覺性生命的三個境界。當你有了覺性,你就一定會順勢而為,抓住時間能源!

科技大會上總共只有1998個字的發言稿,任正非卻用了很大的部分在談孩子們的基礎教育——「用最優秀的人去培養更優秀的人」。他認為世界走出世紀迷 航,重點在於基礎教育。任正非所思所想,都是20、30年後奮戰在科技一線的主力軍,也就是今天的00后、10后孩子們。這份視野、慈悲和擔當,無疑是時 代的強音!

聯想與華為,都想抓住自己的時間能源,可是方法不同,結果迥異。聯想寄希望於市場交易,想通過無人能及的運作方式,取得市場 份額,從而執掌市場牛耳;華為則寄希望於奮鬥者可以創造與眾不同的產品,藉助與眾不同的好產品一針刺破天,在紛紜複雜的智能時代,華為則進一步要共建、共 有、共享、共贏一個全聯接的世界而走在世界的前列。

聯想一門心思向西向外求,最終卻出不了家門(國外業務全線虧損);華為一門心思向東向內求,結果不僅受到世界的歡迎,還能卓有建樹提出共建、共有、共享、共贏的全聯接世界。

七個善一體方可以持續抓住時間能源

每個當下都是一個能量具足的撓場(torsion field)。撓場,又稱自旋場(spin field)或扭場(axion field)是物體自旋所扭曲時空結構所產生的場。撓場的能量具有時間性。一念一升起,就有了局限,萬緣具足的能量就可能會消失。任正非好像深知物理真空 和撓場原理。華為28年只對著通訊領域客戶需求這一個城牆口衝鋒,就是堅守厚實土地的律動。他會把所有的體系、流程、方法比喻成「鋤頭」,他會把做企業比 喻成種莊稼。「爹還那個爹,娘還是那個娘」。

像聖經上的參孫只有匍匐在大地上的時候,才會力大無窮。一旦離開土地,就是常人一個。這裡面的隱喻很值得體味。其實,想飛上天去接能量的提法,都是虛幻的妄想。專註於人法地,不受小我妄想的影響,方有可能走向正道。

老子曾經以「上善若水」,解析了一定要做對人類、對生態有利的事情,才可以抓住時間能源七個層面的集合:

居善地——站在最有利的地點;

心善淵——一定要利樂人和世界;

予善天——隨順天地國家運轉大勢;

言善信——信守承諾,對利樂社會的事業有堅定的信心;

政善治——善於用他人接受的方式管理,無為而無不為;

事善能——有攬瓷器活的金剛鑽;

動善時——在最有利的時機出手。

有些人和公司,抓不住這七個善,短期內撞大運也能成功。聯想集團撞大運或許只抓住了一頭一尾:「居善地、動善時」,跟上了改革開放的大勢,跟上了國際化的潮流,無奈缺乏「心善淵、予善天、言善信、政善治、事善能」這五個善,只能成為一時的風景,而無法持續經營。

聯想與眾多當下處於困難的企業所缺乏的五個善,正是合道的厚德。厚德載物,七個善一體,才有可持續經營。

華為抓住了幾個善呢?這是個值得認真思考的問題。從2016年新訂立的「共建全聯接世界總體戰略與今天的態勢看,可能是抓住了「居善地,心善淵,予善 天,言善信。政善治,事善能,動善時」七個善。當然,一切都在變化中,每一個當下撓場都有著無窮多的可能性。在每一個當下把握這七個善,可不是一件輕鬆 活。

圖難於其易,為大於其細。在大機會時代,不確定性越來越多,華為不會成為大數據的奴隸,更不會成為眼前利益的奴隸,會在一定的混沌灰度段中,沉浸在產品開發的確定性工作中,在一個個微小的突破中,打磨出一針刺破天的產品,引領行業走出迷航,追趕時代的腳步。

愛因斯坦晚年對最壯美景象的神望——宇宙統一場論,終於有了接地氣的時間能源,中國天人合一道法自然的宇宙觀終於可以藉助宇宙互聯網呈現出來了。祝福有更多華為這樣的企業,擺脫以錢為中心的思想,腳踏實地,勇於把持七個善為一體,真正為人類做出點中國人的貢獻!

華為艱難撬開美國市場:但新品突遇美商務部調查

 

  圖片來源:AFP

  新品即將在美銷售卻遇其商務部「調查」 華為艱難撬開美國市場

縱使華為的海外業務正處在高歌猛進的階段,但美國市場可能依舊是這家公司邁不過去的坎。

就在幾天前,美國商務部要求華為提交有關向古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹和敘利亞出口或再出口美國技術的出貨信息。這是繼中興之後,又一家中國大型的科技公司陷入被美國調查出口問題的危機。

同期發生的一件事情是,華為剛剛跟美國公司微軟、英特爾談攏了合作,將在美國上市二合一產品MateBook,除了傳統銷售渠道,還將進駐全美的近百家微軟旗艦店。

現在還很難判斷這一事件會對華為產品進入美國市場產生多大的影響。

《紐約時報》稱,傳票是調查是否違反美國出口管控的一部分,不意味著刑事調查。而華為也在聲明中表示,公司承諾遵守業務所在地的法律法規。

儘管如此,這依舊讓華為存有潛在的風險。如果按照中興的遭遇,在被美國列入「實體清單」之後,從美國公司進口的元器件供應商將被禁止供貨,從而讓中興面臨嚴重的元器件短缺。中興解聘了包括總裁史立榮在內的四位核心高管以換得美國解除禁令。

市場研究和諮詢機構Strategy Analytics高級分析師楊光對界面新聞記者說,跟中興類似的是,目前華為設備中的很多基礎元器件和軟體系統都繞不開美國公司的供貨。比如在基站建設 中必須使用到的FPGA半導體電路,美國公司佔據了很高的份額,而主要供應商也是由英特爾和Xilinx這兩家所壟斷。而在軟體系統層面,華為也大量使用 了包括谷歌的安卓、微軟的Windows、甲骨文公司的資料庫等。

「在手機晶元業務上,華為有海思這樣的自研產品所替代,在網路設備所需的關鍵元器件方面,比如FPGA、CPU或射頻元器件,包括華為在內的絕大多數通信設備製造廠商都會依賴於美國的供應商。」楊光說。

目前華為主要分為運營商業務、企業級業務、消費者業務。2015年,華為實現全球銷售收入3950億元人民幣(約合608億美元)。早在 2013年,市場研究公司Infonetics稱,華為已經超越曾占電信設備領域主導地位的愛立信,成為全球最大的電信設備服務供應商。

楊光說,如果真的被調查出確鑿證據並進行制裁,受到傷害的是不僅是華為,美國供應商同樣也會遭遇損失。因為華為作為一家體量非常大的電信設備公司,每年 對美國公司的採購量非常大。以光器件商Oclaro為例,其股價在大客戶中興制裁通知宣布后不久極挫15%,創下近兩年來股價最大下滑。

華為應該對被美國調查的劇情極其熟悉,因為在幾年前,華為已經因為美國的指控逐步放棄追逐這個市場的野心。

2010年,華為曾經想要遊說美國政府,試圖達成收購摩托羅拉無線網路業務的目的,但最終美國政府以「國家安全」為由,拒絕此交易。2011 年,華為與伺服器技術公司3Leaf Systems達成了一筆200萬美元的收購交易。但美國海外投資委員會擔憂「技術輸出」,迫使華為放棄收購。

2012年之後,事態嚴重性加劇。美國眾議院發布報告,認定華為和中興對美國造成國家安全風險,並且可能已經違反美國的法律。2013年,美國總統奧巴馬簽署法案,要求美國政府相關部門不得私自購買信息技術系統,尤其要對中國IT設備正式評估。

這一結局也制約了華為向美國市場拓展其主要業務,即銷售網路設備。目前在美國市場,四大電信運營商都沒有使用華為的設備。

屢屢受挫之後,華為依舊沒有對美國沒有死心。這幾年,華為頻頻通過消費者業務和企業業務試圖重新叩開美國市場大門。

2016年,在華為召開的市場大會上,任正非提到今年的銷售收入挑戰目標818億美元,並再次提出「總有一天我們會反攻進入美國的」、「光榮走進美國」。

繼去年在美國發布與谷歌合作的Nexus 6P之後,華為就曾表示要繼續提升美國市場業績。今年1月,華為在美國發布了一系列榮耀系列的新產品,主要通過電子商務渠道銷售;上個月,谷歌發布了 Daydream虛擬現實移動設備平台合作夥伴名單,華為也名列其中;此外,華為與微軟及英特爾合作的二合一產品MateBook近期也將在美國上市。

有過海外工作經歷的華為員工對界面新聞記者說,因為信息安全的依據不足,個人消費市場和企業業務一般不會像政府採購項目一樣被禁止。

《財富》雜誌曾經提到,華為的智能手機也許是華為成為美國知名品牌的最好機會,美國消費者沒有建立起對華為的品牌印象,在美國消費者眼中,它只是沒有品牌知名度,正面、負面都沒有,這對華為來說反而是個機會。

「華為消費者業務瞄準了蘋果和三星,在美國推廣高端形象的品牌。」上述華為人士說。

華為消費者業務CEO余承東曾提到,華為在五年內要超過三星電子和蘋果公司,目標成為市場份額超過25%的全球第一大智能手機生產商。這樣的宣言讓華為開始受到了諸多美國媒體的關注。

另一方面,華為也在美國展現其技術實力的方式推廣品牌。比如在上個月,華為同時在美國加州北區法院和中國深圳中級人民法院,提起對三星公司的知識產權訴訟。宣戰三星讓美國消費者逐漸認識到華為雄厚的技術積累。

在企業級業務上,華為在美國市場仍然具有很大的潛力。目前華為在電信設備領域獨樹一幟,但在企業內網等領域,面對思科等重量級公司,華為的市場佔有率還乏善可陳,在該領域目前在華為的收益份額大概只佔6.4%。

除此之外,歐洲也被視為華為進入美國之前的戰略要地。2012年,在遭遇美國頻頻指控之後,華為執行副總裁徐直軍曾經透露,華為已經對美國市場不再感興趣,要將擴張重心轉移至歐洲。

前述華為海外員工對界面新聞記者表示,在被美國政府指控之後,華為這幾年啟動了網路安全合規化項目組規避政治風險。比如讓英國專家做首席科學家,一方面可以英國專家具有權威性,另一方面讓外部人來監控執行,更透明和具有說服力。

深耕歐洲可以為進入美國市場提供合適的樣板。2015年,華為已經與歐洲多家公司簽訂了15起合作交易協議,合作主要集中在雲存儲、電信設備、自動化和安全行業等方面,合作夥伴則包括歐洲電子巨頭德國電信公司、軟體製造商SAP公司等。

此外,華為的公開數據還顯示,在部分西歐發達國家,華為在高端智能機市場有重大突破,市場份額排名前三。

楊光評論,跟中興主要在美國運營商渠道銷售手機不同,華為的產品在美國市場的份額還非常小,被調查的事件短期來看很難對其業績產生很大影響。但如果真被 美國政府抓住了確鑿的證據,那從長期來看,將會對如今日漸增長的消費者業務品牌和渠道產生影響,也將延緩華為在美國擴張的速度。

台灣蔡英文的結構困局

台灣大學政治學系教授張亞中6日在中國時報發表文章說,作為執政的新政府,可以選擇推動重新制憲、獨立建國,但在此之前,他的作為必須符合現有“憲法”所 引伸而成的“國家認同”、文化認同及兩岸定位觀。在野的政黨可以有自己的主張,這是言論自由;但執政的政府就必須符合“憲法”,這是對“憲法”最基本的忠 誠,也是作為領導人與執政者最根本的道德。

文章說,曾經稱國民黨政府是“流亡政府”、堅決反對“九二共識”的蔡英文,在形勢比人強的情形下,於520的就職演講中,說出要依據《“中華 民國憲法”》及《兩岸關係條例》來處理兩岸事務的觀點,也接受以“中華台北”名稱參與WHA;在六四的相關談話,也以“中國大陸”與“中國”來交夾稱呼對 岸。但是蔡英文在520演講中也提到要建立“原民史觀”;新“教育部長”一上任就廢除課綱微調,讓去中國化、兩國論取得文化教育的主導地位。這反映出,蔡 英文及民進黨在外在現實與內在想像之間,已陷入結構性的困境。

國人多將課綱微調的關注點放在歷史課綱,其實公民與社會科的課網微調意義更重大,其涉及原有的“公民台獨”教育會否繼續深化,現在廢止公民與 社會科的課綱微調,將使得蔡英文及民進黨繼續陷入外在現實與內在想像的矛盾困境,不僅難以創造兩岸的善意,也將使得“中華民國”繼續被掏空。舉例而言:

第一、在“國家認同”方面,原課綱認為應“描述我國人民對於國家認同”的不同看法”,微調後改為“陳述我國憲法的立國精神與宗旨”。原課綱是 透過“解構”的方式,以描述對“國家認同”的“不同”為策略,以“不同看法”來達到“去“中華民國”化”或建立“台灣國國家認同”的基礎。新政府不再教育 “憲法”的立國精神,其目的就是要再次掏空或摧毀對國家與“憲法”的認同。

第二、在文化認同方面,課綱微調將原有的“多元文化”部分,修改為“台灣社會具有深厚的中華文化傳統,但亦融入多元文化的特色”。在去中國化 論述上,民進黨一直是以“偽多元”或刻意利用凸顯原住民的方式來解構以中華文化為核心的“中華民國”。蔡英文說要建立“原民史觀”,廢除歷史課綱中“漢人 來台”部分,表面的理由是去除漢人史觀,但司馬昭之心很清楚,就是為了去中國化的文化建構。

第三、在兩岸定位上,原課綱用“中國”指涉對岸。例如“台灣的中國政策”、“中國的台灣政策”。原課綱的設計者即公開稱“課綱之稱謂用語偏向 一邊一國或各為對等主權國之立場”。課綱微調後將“中國”改為“大陸”,例如“我國的大陸政策”、“大陸的對台政策”。如今課綱微調廢止,以後的公民課本 又回到“台灣中國,一邊一國”的政治論述。

文章說,蔡英文的困局在於她同時處於“中華民國憲法”的核心規範、民進黨的核心論述與北京的核心主張三者之間的結構性矛盾,她想同時討好三方 的作法,注定不可能成功。蔡英文只有堅持“憲法”的核心規範,放棄民進黨原有的“台獨”或借殼上市的獨台“國家認同”,停止以去中華文化為目標的偽多元文 化說,重新接受兩岸關係非外國關係,才有可能解決她未來4年執政的結構困局。

文章說,如果一方面放任歷史、公民教育的分離主義,但是口頭上尊重“憲法”,又想尋求北京的善意,這將不僅是緣木求魚,更是貶低了自己的人格,踐踏了“憲法”,羞辱了民進黨的核心價值,傷害了台灣的未來。

陳水扁出席餐會?逼蔡英文特赦

陳水扁堅持出席感恩餐會,“法務部”回應,作好回監準備。對此,國民黨台北市議員汪志冰受訪說,陳水扁6月4日出席餐會之舉,第一是他要對抗法律、第二是給蔡英文壓力,此舉只是首部曲與起手式。接下來陳水扁還會給予蔡英文更多壓力,“我看你要不要給我特赦?”

汪志冰,美國東密西根大學文學碩士,曾任第9、10、11屆台北市議員、第3屆“國大代表”、“中華民國總工會”秘書長、“經濟部”航天工業發展推動小組專案經理、“經濟部”投資業務處專員、日本亞太經貿研究中心研究員。目前擔任第12屆台北市議員。

“法務部”矯正署台中監獄3日針對前“總統”陳水扁申請出席凱達格蘭基金會舉辦的感恩餐會表示,准許陳水扁回民生東路老家探視,但參加凱達格 蘭基金會餐敘部分則“礙難同意”。扁子陳致中3日卻在電台節目說,父親“一定準時參加”、“一定要去,不去就變得沒有原則”。“法務部”官員則強調,中監 已作出有程度的讓步,請扁家斟酌衡量,若執意衝撞,相關單位會參考當年前“立委”伍澤元的前例,依法處理。

對此,汪志冰表示,520蔡英文上台“總統”之後,還不滿一個月。這是陳水扁要逼蔡英文,給予他特赦的一個首部曲與起手式。陳水扁出席餐會,這不是陳致中的意思,這是陳水扁的意思。陳水扁過去曾栽培蔡英文,很多獨派深綠民眾在“總統”選舉也給蔡英文許多支持。

汪志冰說,“深綠民眾支持蔡英文的目的,是希望陳水扁可以獲得特赦。陳水扁等不及了,他要利用這個機會,結合外圍的獨派人士,要給蔡英文壓力。台中監獄都不同意了,陳水扁還是堅持要去,這代表的意思是,我陳水扁要看看,你蔡英文要奈我何?”

汪志冰說,台中監獄的決定,要求陳水扁不能出席餐會,這是代表法律的底線。陳水扁的身份今天還是一個受刑人,他完全無視於法律的規定。台灣可 以享受到這樣子保外就醫待遇的受刑人,有多少個?沒有,只有陳水扁。台中監獄也寬容允許陳水扁從高雄住處赴台北市老家看看。陳水扁如果還要堅持參加餐會, 他乾脆直接宣布,“自己沒有罪,是自由之身。”

汪志冰分析,對於蔡英文來說,陳水扁完全就是燙手山芋。對於陳水扁,民進黨的角度是避之唯恐不急。陳水扁出席餐會,是給蔡政府難看與很大的難題。至於蔡政 府要怎麼因應?蔡英文已經坐到“總統”位子了,從中央到地方,包括,“立法院”,民進黨是完全執政。“我們大家就等著看好戲了!所有民眾都睜大眼睛看這場 戲。我們要看蔡英文的智慧到那裡了?看你民進黨政府,要怎麼處理這件事情?”

汪志冰強調,如果民進黨政府在處理這個問題,過程中有任何閃失,全“中華民國”監獄,大家都應該比照辦理,包括,保外就醫與人權議題。“你一 個貪污犯的“總統”,已經給你這麼好的保外就醫待遇了,都坐了頭等艙了,你還想要怎麼樣?陳致中與陳水扁千萬不要懸崖勒馬,我們等著看這場好戲。”

信任美國是巨大錯誤!

伊朗最高領袖大阿亞圖拉阿里·哈梅內伊6月3日再次批評美國政府「表裡不一」,認定信任美國將是「巨大錯誤」。

綜合媒體6月5日報道,哈梅內伊3日在首都德黑蘭南部出席前最高領袖大阿亞圖拉魯霍拉·霍梅尼逝世27周年紀念活動,發表大約90分鐘電視直播講話。他說,伊朗眼下有不少敵人,但最主要的敵人是美國、英國和以色列。

提及2016年1月起執行的伊朗核問題全面協議,哈梅內伊說,伊朗方面與伊核問題相關六國、即美國、英國、法國、俄羅斯和中國以及德國談判,「甚至單獨 與美國人談」。「美國人起先作出一些承諾,」他說,「但當伊朗兌現自身承諾后,不忠實的美國人卻言而無信。」這名76歲的伊朗最高領袖認定,信任美國是在 「犯大錯」,其後果必將是「被打臉」。

 

哈梅內伊嚴厲批判美國(圖源:Reuters/VCG)

美聯社報道,數以萬計民眾在現場聆聽哈梅內伊演講,不少人不時高呼「美國去死」等口號。這不是哈梅內伊第一次「狂噴」美國。2016年4月,他在一場講 話中說:「美國在紙面上允許外國銀行與伊朗交易,但實際上在製造『伊朗恐懼症』,從而沒人敢與伊朗進行商業往來。」3月,他在講話中同樣認定美國「言而無 信」,只在「紙面上」解除對伊制裁。

實際上,儘管美國宣布解除針對伊朗核問題的制裁,卻仍就伊朗「支持恐怖主義」「人權問題」和彈道導 彈計劃保持制裁。哈梅內伊認為,就上述議題,伊朗「不可能」與美國談判乃至合作。「他們(美國人)起初會面帶微笑、講些軟話,」他說,「但後來到了實際行 動層面,他們不會做本該做的事情、不會兌現承諾。

日美借香會激烈反華, 中國外交部連夜回擊

由於日本防衛相中谷元在新加坡舉行的香格里拉對話會(以下簡稱「香會」)上繼續展現日本政府對中國南海政策的敵視,中國外交部特意召開臨時記者會,對日方的言論進行了措辭激烈的反擊。

據《產經新聞》6月5日報道,中谷元4日上午舉行的香會上發表講話,以不直接點名中國的形式,對中國在南海進行的填海造地和軍事部署提出批評,認為這些舉動違反了保障海洋秩序的國際法基本準則。

同時,中谷元表示上述行動是單方面造成地區局勢緊張的根源,與在東海開展的對尖閣諸島(即「釣魚島」)、以及沖繩地區的武裝挑釁性質相同。中谷元還 明確指出,中國軍機5月對美國偵察機極端靠近的舉動,正是對國際法所允許的航行自由的嚴重破壞,並要求中國接受海牙國際法庭就南海進行的沖裁。

最後,中谷元表示將繼續支持美國的「亞洲再平衡」戰略,為美國主導的維護「南海航行自由」行動助力。

 

日美兩國防長在香會上聯手抨擊中國南海戰略(圖源:新華社)

對於日本政府態度明確的抵制聲明,中國外交部專門在周六召開臨時記者會,發言人華春瑩針對中谷元發出激烈反駁稱,「南海航行和飛越自由問題是個偽命 題。各國在南海地區的正常航行和飛越活動一直保持暢通無阻,從沒有聽說過哪個國家遇到過問題。中方一貫尊重和支持各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自 由,並與其他南海沿岸國一道為此付出了巨大努力,國際社會對此有目共睹。

個別國家炒作南海航行和飛越自由問題,恐怕是「醉翁之意不在酒」。我想,通過炒作南海所謂緊張局勢,挑撥地區國家關係,為其在政治和軍事上介入南海問題提供口實,才是他們的真實目的。

中國作為南海最大沿岸國,維護南海航行和飛越自由,既是國際法的要求,也符合自身根本利益。中國將繼續堅定不移地維護南海航行和飛越自由,確保南海航道暢通。我們也希望個別國家停止借維護和行使所謂航行自由權利之名,行擾亂地區和平穩定之實。」

此外,據NHK在線新聞5日報道,參加香會的中國代表團負責人、中國軍委副總參謀長孫建國同日發表講話,態度鮮明地表示,「個別國家為一己私利蓄意 挑動而造成南海問題升溫」,菲律賓提出的南海仲裁方面,中國堅持「不接受、不參與仲裁、不承認、不執行仲裁結果」等立場絕不會動搖。

NHK的報道指出,中國對整個南海提出的領土主權要求顯然缺乏法理依據,必然招致國際社會的孤立和指責。

美國智庫、戰略國際問題研究所的中國問題專家也認為,無論國際仲裁的結果如何,中國顯然都不會接受,因為無理的領土要求絕不會得到認可。但作為世界 上首屈一指的大國,這種與朝鮮、「伊斯蘭國」等一樣漠視國際輿論和法理的行為、如此強硬的應對態度、以及為自身利益而不惜抗拒所有鄰國訴求的表現,無疑會 給中國在世界立足帶來很多負面影響,是一種完全自我孤立的舉動。

域內不夠域外湊 美國南海開始走下坡路

新加坡時間6月3日晚,香格里拉峰會已經開幕。在這場來自52個國家的560多名代表出席的大會上,亞太及南海等話題成了最受關注的內容。會議主 辦方「國際問題戰略研究所」在大會一開始就發布報告,強調中國的南海軍事化。4日,美國國防部長卡特在香格里拉對話會上發表演講,更在講話中連續37次重 複其「原則」。

不可否認,中美在2016年的香會演講早就成了外界關注的焦點。但相比唇槍舌戰,兩國在東盟地區的動向顯然更引人注意。 從某種意義上來說,當中國此前得到了東盟國家的支持,而美國不得不尋求參會的域外以及北約國家贊同其觀點時,這種域內缺少盟友,以至於需要域外國家相助的 行為可能成為美國於南海問題上走下坡路的一種標誌。

說給域外國家聽的主張

自從中國2007年派員參加香格里拉峰會以 來,有關中美之間在南海等關鍵問題上的表態就一直是外界關注的焦點。根據大會安排,在4日上午的第一次全體會議上,美國參會代表,國防部長卡特就「應對複 雜的亞洲安全挑戰」主題作專題演講。當卡特向參會的52國、560餘名代表宣講其南海主張時,這較之香會原先的「亞太28國」的範圍就大為擴展,資料顯 示,這拓展出的24國有不少都是亞太問題的域外國家,如挪威、土耳其和義大利。這些國家的北約身份顯示出美國急於尋求支持的現狀。

也就 在同一天,中國參會代表孫建國已會見了柬埔寨副首相兼國防大臣迪班。迪班表示,柬方不同意卡特的說法,更強調「解決爭議最好的方法是當事方通過和平的方 式,使各方在對話中就有關問題取得相互理解」。此外,還有新加坡等東盟國家的參會人士也表示美方觀點並不佔理。當卡特的南海主張並不能得到東盟國家的認同 時,這一局面不免讓外界感到疑惑:一種域內國家不接受,域外國家支持的理念究竟能在南海問題上能起到多少效果呢?

 

美國借香會積極擴大反華勢力聯盟(圖源:VCG)

資料顯示,一直著力於南海的美國在香會之前始一直都在加強存在。此前,美軍已經把3月對峙與黃岩島一線的「斯坦尼斯」號航母及其戰鬥群部署於菲律賓馬尼 拉港。「斯坦尼斯」號在5月22日進港補給后,至今仍於南海巡航,更在5月28日後每日發布信息,強調其在「南中國海」的巡航狀態。這於自2016年初開 始接觸包括柬埔寨等中國「友邦」,嘗試獲得南海問題承諾的美國來說,可算是一種姿態的慣性延續。

美國在2016年對東盟已經顯出了較大 的動作。早在2月15日,美國總統奧巴馬即專門召開東盟峰會,這也是東盟首次在美國舉行峰會。儘管此次峰會並未取得相應成果,但美國隨後即調整目標,首先 以駐軍蘇比克灣與菲律賓達成溝通,后在5月下旬奧巴馬訪問越南后,以「宣布全面解除對越南的武器禁運」為標誌,達成了與河內的關係改善。美國在東盟地帶加 強活動的趨勢由此可見一斑。可即便如此,他的南海主張並沒有得到域內國家的認同,這對於美國來說並不是個良好的信號。

美國正在南海走下坡路嗎?

當美國嘗試於南海加強行動時,中國在南海周邊的動作也是不容忽視的。北京在南海問題上除了建立「朋友圈」之外,還有聯合軍演等手段得以進一步加強。中國 正在和泰國進行擴大規模的中泰「藍色突擊」聯合軍演,這一演習開始於5月19日,將於6月10日結束。就時間跨度而言,其開始結點正在奧巴馬訪問越南,並 尋求和該國加強雙邊關係的時候。伴隨著中國與泰國的第三次「藍色突擊」海軍陸戰隊聯合訓練悄然啟動,其演習總兵力相當於2010年和2012年的總和。當 中泰兩方都未就此聲張時,這背後的潛台詞就頗令人玩味了。

此外,泰國在演習階段釋放出的另一信息更顯示出中國在東盟地區的志向:就在中 泰軍演進入地面演習階段后,泰國軍方已經釋出消息,稱中國再次邀請東盟國家在南海舉行海上聯合演習。亦強調除菲、越兩國未能馬上表態外,「所有東盟成員國 都對中方的建議有興趣」,這種罕見的信號正顯示出中國對於東盟的經略。

相比之下,美國在南海及東盟問題上就顯得相當被動,在剛剛開始的 香格里拉峰會上,除日、澳等國人士外,其他國家都沒有公開強烈地指責中國。此外,就在美軍加大與菲律賓的投入時,由於該國總統換屆,新當選的總統要與美國 保持一定距離,且更願意與中國進行雙邊會談,這還引發了美國極大憤怒。以致美國防長在此次香格里拉論壇上不願會見菲律賓代表團。

從某種 意義上來說,伴隨著美國邀請北約國家前往香格里拉峰會,這就暗示了一種信息:儘管東南亞國家希望美國重返亞太,制衡中國,但大多數東南亞國家並不希望看到 中美在南海發生衝突,也不希望被迫在中美間選邊站。這種局面也使得美國在香格里拉對話會上的話語權漸失,更無法號令東南亞各國對其亦步亦趨。即便美國迫切 希望這些國家能夠在論壇上發聲,為自己背書,但東盟十國的態度已經證明了華盛頓的影響力恐怕已經因此大大受損。

事實上,就中國的行為而 言,進入2016年後,中國在東盟國家中除去構建朋友圈外,也越來越多地展開了軍事相關的行動,這也讓北京在香格里拉峰會前越來越多的顯示了自己的節奏。 除中泰、中國和東盟的軍演方案,中國海軍還在2月24日以中柬海軍聯合演練加強了北京和金邊的合作關係。從這裡看去,在中國加大對東盟國家的活動力度時, 這背後就再一次折射出美國於南海、東盟地帶干預能力的下降。而美國在香會上不得不依賴其域外「盟友」支持的行為,或許成為一種美國在南海問題上走下坡路的 標誌。

英媒曝中國核潛艇推遲巡邏原因:與導彈無關

英媒稱,最近公布的美國國防部向國會提交的中國軍力與安全發展報告引發媒體評論,認為中國很快就會在太平洋部署核動力彈道導彈潛艇并開展核威懾巡邏。

據參考消息網引述英國《簡氏防務周刊》網站6月2日報道,2016年發布的這一年度報告說:“中國可能會在2016年的某個時候進行首次核動力彈道導彈潛艇核威懾巡邏。”不過,這一表述與2015年和2014年報告的說法完全相同,只是在日期上做了修改。

報告說,中國海軍還沒有開展這種潛艇的首次巡邏,盡管美國國防部作出這樣的預測已經至少有兩年了。

中國在早期試射JL-2潛射彈道導彈時曾遇到困難,不過美國國防部在2012年得出的結論是,試射是成功的。因此第一次核威懾巡邏的推遲似乎不大可能是由於導彈系統的問題。

報道稱,中國海軍擁有4艘094型“晉”級核動力彈道導彈潛艇,全部駐扎在海南亞龍灣。第一艘在2007年編入現役,美國國防部的報告說,目前中國正在建造第五艘這樣的潛艇。

決定著潛艇是否容易被發現的音跡是受到嚴密保護的,不過美國海軍部情報局2009年的一份報告說,094型潛艇的噪音水平與俄制D-III級核潛艇(20世紀70年代推出)差不多。

報道稱,中國之所以推遲開展核威懾巡邏,或許是因為海軍擔心自己的核動力彈道導彈潛艇可能非常容易被美國核動力攻擊潛艇跟蹤。

報道稱,亞龍灣的潛艇基地極其靠近深水環境,也不必經過與日本領土之間的海峽。不過,JL-2導彈的射程在4000海裡左右,因此需要將潛艇部署到西太平洋地區才能讓美國大陸處於打擊範圍之內,而中國在挑選部署路綫時,沒有多少有助於潛艇不被監聽的選擇。

報道稱,現有潛艇的噪音水平無法輕易降低,而且雖然中國可能正在研制射程更遠的導彈——JL-3,對094型潛艇進行翻新卻不大可能成為可行方案。

因此,中國軍方領導人肯定評估了094型潛艇容易被發現的弱點,這讓它的核威懾價值遭到否定,因此在他們確信這些潛艇被美國核動力攻擊潛艇跟蹤的可能性很小之前,不大可能批准它們開展實戰型巡邏。

報道稱,中國之所以強烈反對美國在其200海裡專屬經濟區內開展監視活動,可能在一定程度上因為這讓它在不被察覺的情況下部署核動力彈道導彈 潛艇的做法面臨著風險。像2009年那樣幹擾美國海軍“無瑕”號和“勝利”號這類海洋監測船的做法可能表明,中國想要阻止美國對從海南基地部署的潛艇實施 跟蹤。

核動力攻擊潛艇是跟蹤核動力彈道導彈潛艇最有效的平台。就在不久之前,還不需要對美國潛艇的活動進行多大的約束,因為中國海軍的反潛戰實力非常有限。

報道稱,不過,隨著中國在越來越多的輕型護衛艦、護衛艦以及驅逐艦上安裝了可變深度主動聲納和被動拖曳式陣列,美國潛艇隨意活動的環境可能發生了改變。

報道稱,如果中國海軍能够提升其反潛戰實力來確保將對立方的核動力攻擊潛艇排除在本國核動力彈道導彈潛艇部署路綫之外,那麼美國國防部的報告中所預期的核威懾巡邏就更有可能獲得批准。